溫和泛民兩難 轉軌仍有出路

人大常委會通過改革香港選舉制度的方案後，民主黨與民協等傳統泛民政黨大感失落，是意料中事，但其代表對日後會否參選，態度就頗為含糊，雖說機會「好低」，但沒有斷言退場，只稱待內部商討再算，明顯留下回旋餘地。今次中央出手，的確令民主派進退兩難，在這抉擇時刻，其溫和成員應反思過往走錯的路，重新返回起點，把握新制度給他們留下的空間，在政治正軌上再出發，若如此，前面仍有出路。但如他們依然進退無度，讓意氣蓋過理智，執着於原來路線，杯葛參選，最後極可能以亡黨收場。

只要符標準 有機會當選

在新的政制下，立法會分區直選議席減至二十席，功能組別也作了重組，泛民可取得的議席大減，但不等於他們再沒有參選機會，曾是民主黨成員的狄志遠就認為，民主派仍有望爭取到十多個議席。對傳統泛民政黨而言，最大的苦惱是，如果出馬參選，將被指為妥協，因而失去支持；但如果全線退賽，靠參政取得的收入便會斷絕，也再沒有議政的平台，不僅資源枯竭，政治形象亦迅速萎縮，等於走上自毀之路。

溫和民主派在此十字路口作抉擇時，須思考幾個問題：首先，他們是否被容許參選？答案是甚麼，可以看看國務院港澳辦主任夏寶龍早前的一段說話，他說「愛國者治港」絕不是要搞清一色，即使部分人有各種成見，中央也理解和包容，政團可以表達不同政見。意思是，日後立法會仍會有反對意見，若民主派符合「愛國者」標準，即維護國家主權、安全、發展利益，以及尊重國家根本制度和特區憲制秩序，就可參選。

此外，在具體操作中，他們會否被排出局？全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，只要他們被認定合乎上述準則，要取得選舉委員會五個界別的提名，不會太困難，也有當選機會。這分析有一定可信性，因為中央在政制中設置了幾重「安全閥」，能夠經過審查與提名的溫和民主派人士，當不會是搞顛覆的反中亂港分子，故可以在議會擔當建設性反對派角色。

被牽走錯路 應回到原點

溫和民主派重新定位，絕非離經叛道，只是走了一個大圈後，回到原來的立場。想當年，民主黨與民協等，與中央在一些分歧議題上，仍保持溝通對話，最歷史性的一次，是民主黨代表於二〇一〇年與中聯辦官員共商政改，終達成共識，在立法會設立「超級區議會」直選議席，令民主向前跨進一步。

當時彼此並非你死我活，民主黨也未挑戰「一國」原則，只是其後在美台勢力和反中亂港分子牽領下，泛民走上了挑戰「一國」的歧路，並隨着這逆流欲奪權變天，結果一子錯，滿盤皆落索。

如今溫和民主派應重新思考走過的路，當機立斷重返正軌，脫離困境。他們的支持者中，相信很多人也會有同樣反思，希望他們回到過往的理性路線，並願意在日後的選舉中，投他們一票。民主派未來是興是亡，就看如何抉擇了。