【專訪】認同《港區國安法》必需 夏博義強調非「反華政客」

(星島日報報道)中聯辦發言人上周發炮批評大律師公會主席夏博義是「反華政客」，為違法者張目。夏博義昨天接受本報訪問，透露已退出英國自由民主黨，強調自己並非政客亦不「反華」。他又澄清自己對《港區國安法》的立場，指自己一直認為《港區國安法》屬合法及必需，因為大多數國家都有訂立維護國家安全的法例，惟大律師公會對個別條文有意見，日後會向政府提交修改建議書。他又強調自己維護香港司法制度，致力為香港爭取挽留終審法院海外非常任法官，更透露上周去信英國大律師公會，斥英國無理及無權要求英籍法官總辭。

夏博義早前接受網媒訪問時曾質疑「八一八」及「八三一」的非法集結案判刑過重，並稱「和平示威是疏導民怨的重要渠道」；中聯辦其後發聲明炮轟夏博義顛倒是非，公然為違法者張目，為暴力者開脫，對執法者抹黑，對司法者施壓，以「和平示威」粉飾兩案的非法本質。夏博義接受本報訪問時強調，《基本法》二十七條規定，「香港居民享有集會、遊行、示威的自由……」，而他身為擁護《基本法》的大律師公會主席，他認為自己是像歷屆大律師公會主席般，為市民和平示威的權利發聲，而他一直反對各種暴力，包括暴力示威者或警方使用過分武力。

夏博義指自己未成為大律師公會主席時，在反修例風波初期已表明，一旦暴力示威持續下去，將會對香港的經濟、自由、生活方式等造成不可彌補的損害，他亦一直呼籲示威者不要繼續損害香港。夏博義指，香港與中國內地最大的不同之處在於「法治」，即使愛國者表達親中意見，亦不應被異見人士毆打報復；反之亦然，香港警察亦不應向和平示威人士發射胡椒噴霧或催淚彈等武器。

夏博義上任大律師公會主席，即公開表示《港區國安法》並不符合法治精神，他昨天對此作出澄清，解釋自己一直認為《港區國安法》屬合法及必需，因為大多數國家都有訂立維護國家安全的法例。惟他認為《港區國安法》第六十條保障駐香港特別行政區維護國家安全公署及其人員，享有香港法律規定的其他權利及豁免，但卻免除該公署官員因其行為而受到法律挑戰的可能性，故大律師公會有責任研究條文並建議修改，相信日後將會向政府提交建議書。

對於英國近日向香港終審法院施壓，要十名英籍法官集體辭職，夏博義指海外非常任法官能對香港終審法院，在維護法治和司法獨立方面作出重大的貢獻，故現時致力為香港爭取挽留海外非常任法官。

他上周去信英國大律師公會，斥英國無理及無權要求英籍法官總辭，並力挺香港的法律制度完善健全，假若他向英國「攤牌」後卻毅然辭任大律師公會主席，便會危害到現時香港終審法院海外非常任法官的情勢。

夏博義指，雖然近日大律師公會被指控「政治化」，但他認為公會絕非政治性質，只是每屆公會主席均須致力擁護《大律師公會規章及規則》，該會章指明公會需就「捍衛、維持、擁護、改善，香港司法獨立性、法治、《基本法》、《香港人權法案》、司法管理、司法程序，業務安排、法律報告以及陪審團審判」，在採取適當的行動及發言時，無可避免地接觸到政治敏感議題，但夏博義重申大律師公會並非「政治組織」，只是一群捍衛法治的大律師，他認為外界甚至中聯辦誤解了公會。