嚴執法保穩定 防亂於未然

昨天是六四事件三十二周年，警方為防止有人藉此機會生亂，重燃街頭衝突火頭，事前作出嚴密布防，並根據《公安條例》圍封維園多個足球場和中央草坪，又拘捕在社媒宣傳活動的支聯會副主席鄒幸彤，這些執法行動終於奏效，現場沒有出現群眾大量聚集，也未發生過往的激烈暴力衝擊場面，個別市民欲往悼念被阻止後，大多數都和平離去。昨晚的情況說明，執法部門緊守法律界線，才可保住社會穩定，如果像過往般鬆懈寬容，動亂隨時再起，令飽受疫情蹂躪的經濟傷上加傷。

早作防範奏效 避免爆騷亂

警方早前以防疫為由，不批准支聯會舉辦六四悼念，鑑於去年有激進分子強行集結，引發衝突，故今次當局早作防範，先是由警方與保安局作出警示，指市民參與集會將違反《公安條例》和《預防及控制疾病規例》，而宣傳或公布有關活動都屬違法。為了顯示嚴厲執法，警方昨晨拘捕了支聯會副主席鄒幸彤，因她在社交媒體聲稱以個人名義參加悼念，又表示「以行動反抗」，已有犯法之嫌，此舉亦可阻止其他號召集會的資訊繼續在網上散播。

此外，警方昨午開始圍封維園的足球場與中央草坪，也發出了清楚訊息，讓市民知道不可進入該處參加群眾行動，如果仍然強闖犯險，就會觸犯法律，有被捕受懲之虞。在警方高度設防下，結果只有極少數人以身試法，避免了一場可能引發街頭暴力衝突的事端。

回顧過去的動亂，可以看到一個規律：即使警方已不批准一場集會，激進示威者仍會高舉「反抗惡法」的旗幟，強行繼續集會遊行，以挑戰法律，如果警方不嚴厲執法，客觀上都等同寬容他們再接再厲，結果這類「違法達義」行動愈來愈多，也愈搞愈大。

吸取慘痛教訓 抗激進策略

更嚴重的後果是，這些所謂的和平公民抗命，成為了激進分子的行動策略，他們往往利用集會遊行營造氣勢，為「下集」的暴力衝擊作掩護。如果當局加以禁止，他們就發動輿論指政府壓制自由，逼其放軟手腳。當年這策略十分成功，整個城市卻大亂不止，永無寧日。

當局從慘痛經驗中吸取的教訓是，第一步必須先禁制策劃者宣傳號召公眾參加違法集會，《公安條例》本已列明這是一種罪行，只是過往沒有嚴加處理，今次拘捕鄒幸彤，反映警方先下手為強；此外，在舉行集會前，即發出清楚訊息，並展示不容違法的決心，不讓聚集成勢，當市民知道參與有風險，就不會輕易以身試法。

今次六四集會沒爆發騷亂，反映警方的做法發揮效力，既可維持社會穩定，防止激進分子再燃起動亂之火，也可消除其他人「犯法無後果」的錯覺，避免更多市民誤墮法網。