村民私獵野豬判刑掀爭議

（星島日報報道）香港近日捕殺野豬引起熱議，內地面對野豬氾濫，村民自發驅趕和獵捕的案例也逐漸增多，並且引發爭議。河南淅川吳某夫婦三個月內獵殺至少八頭野豬，近日因犯非法狩獵罪被判緩刑並罰款。吳某在庭審坦言莊稼被野豬糟蹋嚴重，七十畝玉米絕收，逼不得已才獵殺野豬。事件引發爭議，許多網友紛紛在評論區「控訴」野豬氾濫，有網民直呼「太魔幻」，「野豬死了，國家有損失，辛辛苦苦種的幾十畝莊稼被糟賤，沒有損失？」還有人稱，「應該先補償農戶的損失再判刑。」

「野豬給地裏莊稼糟蹋得非常嚴重，才滅了它。麥子損失了三十多畝，吃得也沒啥了，一百多畝玉米也被吃得七十多畝絕收。現在認識到了自己的錯誤，願意認罪認罰。」被告人吳某在庭審中稱。

據微信公眾號「淅川縣法院」消息，今年五月至七月，吳某、胡某夫婦在倉房鎮清泉村某山地連續十幾天使用絕緣木簽、電絲網將地圍起來，用電瓶、逆變器、警報器等設備狩獵野豬，捕獲野豬八頭以上。淅川公安在這對夫婦家中搜出整豬一頭，豬腿二十五個、豬頭兩個、豬蹄四個，共重二百二十四公斤。

淅川縣野生動植物保護中心認定，淅川縣全境為禁獵區，全年為禁獵期，電網為禁用捕獵械具。法院宣判，吳某和胡某因犯非法狩獵罪分別被判刑一年六個月，緩刑兩年，以及有期徒刑一年，緩刑兩年。二人亦需交付非法狩獵給國家造成的損失費用賠償款四千元。

事件引發爭議，不少網民在社交媒體發文「看不懂」「太魔幻」，「獵殺野豬給國家造成損失賠償四千元，野豬造成個人損失誰來賠償？」「如果這也判刑，那野豬成災，政府不作為，導致的風險和損失，是否可以起訴政府，申請國家賠償？」

淅川縣野生動植物保護中心工作人員稱，已經注意到野豬的問題，並已有獵捕野豬的相關計畫，但詳細措施還在協商中。工作人員說，必須考慮幾個因素：一是獵捕需要在相關部門的監管下進行，要有專業人士，審批之後才能獵捕；二是要保障別的野生動物不受侵害；三是被獵捕的野豬不能食用，因為有禁止食用野生動物的相關規定。

內地近年生態環境向好，野生動物數量明顯增加，多地野豬氾濫成災，糟蹋莊稼甚至傷人事件頻發。在人民網領導留言板，僅今年九月，就有安徽歙縣，甘肅文縣、清水縣、舟曲縣，寧夏海原縣，安徽明光市，河南澠池縣，黑龍江牡丹江市等多地網民反映野豬成災問題。

面對野豬的侵犯，村民自發驅趕和獵捕的案例也逐漸增多。案件判決兩難，一般採取定罪輕罰的折中路線。

去年四月，四川巴中六十六歲的吳婆婆因電死三頭野豬被判拘役三個月，緩刑六個月。據稱，吳婆婆所在村委會曾因野豬破壞莊稼一事向有關部門提起賠償，但有關部門稱沒有這方面資金，所以沒有審批。二○一九年，江西宜黃村民彭某也因架設電網電野豬被刑拘。