DSE歷史科卷一 沒中國近代史題目

（星島日報報道）文憑試昨舉行歷史科，亦是今屆最後一科筆試，繼去年中日關係敏感題目絕迹後，今年卷一首度不設中國近代史相關題目。有考生認為或受前年試題風波影響；亦有考生指今年問及國際合作、東南亞等屬冷門題目。有歷史科教師認為會否成為擬題趨勢，暫不能作準；今年題目多直述題、少評論；論述題問法易明，但部分題目橫跨年份廣，對考生有一定難度。 
今屆文憑試歷史科共約四千九百名考生報考，考試及評核局指，僅一名確診考生於竹篙灣應考。因應疫情，卷一歷史資料題今年繼續由四題必答改為「四選三」，考題圍繞二十世紀初日本和歐洲局勢、二十世紀下半葉香港經濟發展及國際合作等。其中有關日本史題目，問及是否同意日本在一九○○至二六年間，可被視為強大和西化的國家；國際合作題則問二十世紀下半葉，聯合國處理國際間社會和文化方面問題有多成功。

在慈雲山一試場應考的考生李同學，對今年卷一沒有中國相關題目感失望，估計與前年歷史科試題風波有關，「中國相關的課題並非全然敏感，試卷應要設計得全面一點。」另一考生黃同學主攻歐洲史，對卷一問及國際合作，以及卷二有題目問及東南亞課題感意外，形容前者有難度，「以往通常會設兩題歐洲史、兩題亞洲史，但今年比較『冷門』。」
考生料涉前年歷史試題風波

救世軍卜維廉中學歷史科科主任陳國熔表示，今年延續去年題型，在卷一同樣有兩題問及「特徵」或「特色」；去年在高階題首見問及「用處」和「局限」題型，今年繼續出現，「今年只有兩題問及評論，另外兩題相對簡單，都是直述式題目。」他指考生用題目提供的資料，以及溫習課題的內容便能作答；但仍視乎鋪陳資料時，能否闡述出因果關係而分出高下。

對於今屆卷一不設中國近代史相關題目，陳國熔認為雖是歷屆首次，但不猜測設題用意，「只是一年看不出（擬題）趨勢。」元朗信義中學歷史科科主任謝榮燊亦指，卷一其他題目亦非冷門，相對往年難度較淺。

至於七選二作答的卷二論述題，謝榮燊認為問及東南亞和南非種族隔離政策的兩題「冷門」，一般考生不會專攻，預料中國近代史、日本史題目較多人選答，後者雖問及一九三一至五二年的日本對外政策，橫跨二十一年，但實際考核軍國主義崛起與結束；反而問及一九四六年至二千年歐洲經濟統合因素的一題，橫跨達半世紀，難度更高，「考生驟看或被歐洲史吸引而選答，但可以闡述的涉及不同階段，因素亦須相關。」整體而言，謝榮燊和陳國熔均認為，今年考生在兩卷易及格，但取高分仍有難度。