鼠患指數滯後 有藥餌無開封

（星島日報報道）現時食環署每半年進行一次「鼠患指數」，申訴專員公署昨表示，相關指數不足以反映鼠患實況，容易出現數據滯後。署方更發現，食環署防治鼠患承辦商部分人員錯誤使用鼠餌時，影響有效性。公署曾派員到深水埗、灣仔及元朗視察，發現個別街市及後巷有不同程度的環境衞生問題，促請食環署探討制訂「綜合鼠患指數」，並進一步加強對街市商販和接連後巷的商鋪經營者的監察力度。

公署解釋，現時的鼠患指數調查是透過在全港五十個監察地點擺放鼠餌的數據計算，二○一六至二○二○年整體鼠患指數只徘徊於百分五，但署方不時接獲鼠患投訴，媒體亦時有報道，反映指數未能有效測量老鼠實際數目或出現次數。

報告又指，老鼠繁殖力強，調查以每半年一個周期進行，容易出現數據滯後。公署建議食環署考慮增加頻率，並探討透過改良調查方法以減低指數局限性，例如考慮邀請本地大學及相關學術機構合作，制訂包括不同考量因素的「綜合鼠患指數」。

防鼠滅鼠方面，鼠餌會用包裝袋包好，避免受潮或被沖走；但公署發現有前綫人員設置鼠餌時，未有在包裝上打孔，以散發香味，亦有承辦商誤以為老鼠會自行咬開包裝，反映有關人員對正確使用有毒鼠餌的理解嚴重不足。雖然事後食環署已作出糾正，但公署認為有關情況可能只是冰山一角。
承辦商：老鼠會自行扯開

食環署每年平均收到逾一萬宗鼠患投訴，公署曾要求其說明三個主要區域的投訴內容，但食環署只能籠統解說，似乎未能充分掌握投訴趨勢。

至於屬兩大潛在鼠患熱點的公眾街市和後巷，食環署在去年一月至十一月就向街市租戶發出五十一宗口頭警告，成效存疑。

公署認為，食環署應密集式突擊巡查，對違規者嚴格執行租約條款，甚至研究引用更多合適的法例執法，促使商販妥善清理攤檔及附近範圍。不過食環署職工權益工會主席區邦添表示，如要作出警告或懲處，必須證明是由相關攤檔導致，但老鼠會四處走，若然只因有老鼠便採取行動，程序上有困難。