卸任前立會絕唱 林鄭政績應由市民打分

政府換屆在即，特首林鄭月娥昨天趁最後一次行政長官答問大會，總結過去五年工作時，哽咽地稱交出的成績表是無愧於自己。平情而論，她任內確實有建樹，但同時在應對反修例風暴和疫情時處理不當，讓香港一度陷入困局，箇中有個人失誤，亦有客觀環境，是功是過，並不是自己說了算，古語有云，蓋棺才可以定論，她的功過應交由市民和歷史判斷。

林鄭形容過去五年歷盡驚濤駭浪，香港出現前所未見嚴峻挑戰，風高浪急，驅動她勇往直前的，是一份強烈歷史使命感和時代責任感。儘管社會對她評價不一，但她認為已交出一張無愧自己的成績表，為四十二年的公務生涯劃上完整句號。
上任初期低估施政難度

林鄭五年前上任之初雄心壯志，為解決房屋問題舉行一場涉及社會各界的土地大辯論，又努力與泛民接觸溝通，試圖改善行政立法關係，反中亂港勢力在二〇一九年借修例事件內勾外連，引發回歸以來最大動亂，最後在中央出手止暴制亂，再透過落實愛國者治港原則的選舉改革，終於由亂到治。可是好景不長，前年卻遭到百年不遇的疫情侵襲，逼使當局要封關，實施嚴厲防疫措施，而兩次嚴峻危機重創本港經濟。

誠然，林鄭任內致力改善民生，大幅增加社福、醫療和教育開支，例如社福經常開支五年間增幅七成一至一千一百一十八億元；亦通過引入海外醫生，紓解本地醫生荒，而昨天立會更通過取消強積金對沖條例草案，加強對打工仔退休保障。為了加快經濟轉型，過去五年投入創科的資金高逾一千五百億元；為了解決市民住屋難，她先後提出明日大嶼填海工程和北部都會區規劃，作為解決長期缺地的長遠方案，並承諾興建二萬五千個過渡性房屋，以便短期增加房屋供應。

面對反修例風暴和疫情兩大嚴峻挑戰衝擊，林鄭在多項工作取得進展，雖然不能說成果豐碩，但至少邁前一步，並為未來五至十年發展作好布局，令她覺得自己已足以向市民交代。可是，這兩大挑戰之所以重創經濟，並非完全是客觀環境所致，箇中與個人失誤有關。

修例風波演變成動亂，固然有國際政治因素，就是美國為了遏制中國崛起，不惜狠打「香港牌」，在背後支持反中亂港勢力發起大規模示威，而林鄭在處理事件時連番進退失據，與她錯判形勢及其「好打得」性格有密切關係。當時她認為道理在自己一方，借陳同佳在台灣殺人一事提出修例，認為成功機會高，即使社會各界反對，要求撤回聲音不絕，但她仍堅決去馬。在群情愈趨洶湧，面對上百萬市民上街示威反對，應撤回以便撲火，但她仍試圖強推，待形勢失控，她願意退讓時卻已經太遲，反而予人軟弱之感。
處理修例控疫進退失據

至於林鄭處理第五波疫情時，就應否實施禁足強制檢測予人搖擺不定感覺，固然與香港是國際城市有關，既要考慮內地對通關清零的要求，亦要顧及與西方通關的需要，可是內地與外國控疫方案截然不同，令港府陷於兩難。事後回顧，封城確實不容易，而香港亦不具備條件。可是，林鄭作為控疫總指揮，沒有制定應對疫情緊急應變預案，見步行步，在疫情防控細節做得不到位，例如追蹤、動員能力欠佳，實施在家檢疫欠缺指引和支援，令染疫者無所適從，結果導致逾一百二十萬人確診，九千一百七十七人染疫亡。

林鄭強調要善始善終，試圖在任期最後半個多月完成審議公務員加薪這燙手山芋，最後還是落得知難而退，決定留給下屆政府，正正是其「愈遇到困難愈興奮」、「好打得」的反面，自以為做得稱職，卻無視現實。其民望長期低迷，與現實形成很大落差，她是否無愧於市民和香港，須交由公眾定奪。