掟磚案2被告囚5年半

（星島日報報道）兩名青年在二○一九年十一月十三日參與上水堵路示威，兩批政見不同的人士互掟磚頭期間，七旬清潔工向後倒地頭部重創翌日不治，六旬男子遇襲後左眼虹膜撕裂。陪審團上月裁定二人誤殺罪及有意圖而傷人罪名不成立，暴動罪成。法官杜麗冰（見圖）昨在高院判刑時指，兩被告案發時非常年輕，缺乏成人的適當指導，響應網上號召持鎚到場參與堵路，未能清晰預視本案會造成災難性悲劇的後果，乃判二人各入獄五年半。
杜官特別表揚當日搬磚清理路障的市民為「無名英雄」，指他們並非為求任何政治或個人利益，只是主動站出來幫助社會，行為無私無畏，正正體現了香港精神。

杜官判刑指，二○一九年十一月十三日清晨有人在網上號召「手足」「一齊搞鐵」，首被告劉子龍及次被告陳彥廷響應號召並計畫持鎚參與，當日黑衣人在香港上水龍運街北區大會堂撬磚堵路，然後有一群市民到場清理路障，沒有特意挑起紛爭，但六旬男子X搬磚時被黑衣人阻止，黑衣人威脅市民不要清理路障，雙方繼續對峙，黑衣人嘗試搬磚到路上，市民則搬磚到路旁，但期間並沒有推撞或叫喊的行為發生。
指誤殺罪脫不能減暴動罪責

惟隨着事件逐漸升溫，黑衣人開始向搬磚市民投擲磚頭，市民亦開始還擊，向黑衣人投擲磚頭，杜官形容事件導致非常悲慘的下場，X被襲擊至左眼虹膜撕裂，站在路旁拍攝的死者羅長清期間被磚頭擲中，而且令人心碎的是死者向後倒地並死亡後，其手機仍一直在拍攝中的狀態。

杜官尊重陪審團早前裁定兩被告誤殺罪及有意圖而傷人罪脫的決定，但這並不能減輕二人參與此場十分激烈的暴動之罪責。杜官提到二人案發時均年約十六歲，無疑他們非常年輕及受到老師親友的喜愛，但二人只在母親的照顧下成長，以致他們缺乏成人的妥善指導，令他們當時跟風參與本案時，未能預視事件後果的嚴重性。杜官接納兩被告現已深感後悔，但強調「香港是由前人以血汗及淚水所辛苦建成，摧毁此城市並非好事，亦非出路」，暴動罪的刑罰必須具阻嚇性，避免公共秩序及法治受損。
2青年接受刑期不提上訴

杜官指本案在上水龍運街北區大會堂外的小範圍內發生，兩名被告在事發前討論持鎚響應網上號召，雖然並非大程度但亦有一定程度的預謀性，但案發時身在現場參與暴動，嚴重損害公眾財產，更有人在事件中身亡，但本案的參與者沒有披盔戴甲，暴動亦沒有使用到汽油彈等武器，法庭考慮到本案的整體背景及情況，把量刑起點訂為監禁六年，而二人年輕及沒有案底，在沒有適當的成人指導下，無法清晰且有遠見地預視到災難性行為的後果，寄望他們日後改過自新，可為香港作出有建設性的貢獻，酌情減刑後判二人監禁五年半。

據悉，兩名被告接受是次判刑，不會提出刑期上訴，預計兩人如行為良好將於明年底服刑完畢。案件編號：高院刑事案件三二二——二○二○。