中電大停電 住戶稱雪櫃食物變壞索賠6599元

（星島日報報道）朗屏站外中電電纜橋去年6月爆炸起火，逾10萬戶居民受「屯元天大停電」影響。家住天水圍天富苑居屋的住戶入稟小額錢債審裁處，指停電導致雪櫃內大量食物變壞，包括7盒Movenpick雪糕、松葉蟹，日本帶子及急凍海膽等，遂向中電申索6599元賠償。中電一方昨向審裁官申請剔除申索，指申索人屬無理纏繞，質疑申索人稱雪櫃儲存10樽1.5公升鮮奶，這相等於每3日便飲去2樽。審裁官陳嘉行聆聽雙方陳詞後將案件延至本月23日宣判。
質疑短時間如何喝10樽大鮮奶

申索人為Lo Po Sang，自言本案為「小市民對大財團」，在入稟狀指，中電公司沒有在合理的時間恢復供電，大約15小時的停電，給申索人所購買的食品造成不可逆轉的損失，而根據食安中心建議和呼籲，這些放進雪櫃的食品是不能食用，現向中電一方申索總數6559.3元賠償。由於購買時用現金付款，所以未能提供相關付款記錄，而他計算申索款額時，是以網上超級市場及官網價格進行估值。另因雪櫃食物太多，申索人指本次申索只針對其中相對重要的食品進行追討（詳見附表）。

中電一方昨直指申索屬無聊和無理纏繞，缺乏法律及事實基礎，不可理喻，亦欠缺合理訴訟因由和相關證據支持，申索人沒有勝算，故申請剔除。中電一方引述申索方說法指，去年6月21日發生不可預期的電纜橋火警造成大規模停電，造成屯門、元朗及天水圍大規模停電，令其雪櫃內食物變質。 

惟中電一方反駁，中電並無責任不間斷供電，在合理的情況下、包括預視有事故發生時可截斷供電。

中電一方續指，申索人沒有提供證據證明食物因停電變壞，呈上的食物相片中也沒有註明拍攝日期，亦沒有證據顯示案發時食物放在雪櫃內，相中蔬果食物更沒有明顯腐爛，申索人稱冰箱有10樽1.5公升鮮奶因停電而變壞，以一般12日保鮮期而言，申索人須每3日喝掉2樽鮮奶，這點並無證據支持、無從稽考。申索人反駁，他旅居美國時日飲1加侖鮮奶，故10樽1.5公升鮮奶大概只夠飲用一星期。

申索人指過去曾於美國居住，須駕車到城中買菜，「無理由日日買餸」，故一次性買多日分量食物，又指「一般買完就走唔會留單據」，反問中電一方「上星期買完棵菜，有無留單據？」

申索人自言本案為「小市民對大財團」，認為如果停止供電，中電理應通知用戶，而中電沒有向用戶解釋電纜橋故障，屬拒絕提供電力，並指如果知悉原因，他便不會購買大量食品回家。散庭後，申索人於庭外表示「唔應該浪費糧食，糧食因為停電而變壞係種浪費。」

本報記者到訪申索人天富苑寓所，有年約60至70歲的男子應門，被記者問及是否向中電申索時，對方說「唔知喎，唔係我入稟的」，隨即關門，記者所見屋內有其他人正在晚飯。案件編號：SCTC024470/22