戴耀廷主導初選李卓人李永達邀區為協調人

（星島日報報道）民主派「35+」初選案，昨續在西九龍裁判法院審訊，《國安法》指定法官陳慶偉指觀乎眾多涉案片段，看來戴耀廷是初選計畫領袖，主要由戴發文，區諾軒則應李卓人及李永達邀請擔任初選協調人，角色與趙家賢相近，區同意。另被法官李運騰問到「35+到頭來是否只是夢一場，註定失敗？」區表示「好難一概而論。」
辯方大律師Trevor Beel 代表何桂藍盤問，引述區諾軒2020年6月9日文章《人與人最可貴的是建立制度——發起35+的初衷》，內文指「給你『35+』，《國安法》猶存，議會仍然可以DQ、不承認當選」，區解釋當時若出現取消議員資格，「民主派好可能新一屆唔夠35個立法會議員。」
角色與趙家賢相近

區續指當時即將實施《國安法》，曾經想過即使沒有《墨落無悔》聲明，個別候選人也會因為一些政治聯繫而無法參選。區舉例指黃之鋒此前一直無法「入閘」，故預計其「報名參選都好難通過審查」。李官追問取消資格風險會否使得「35+」虛無縹緲，區認為風險從一開始已經存在，6月中起計畫執行則取決於輿論多大程度指出候選人有「入閘」風險。

區同意取消參選資格是「35+」障礙，Trevor Beel問到未能獲得足夠功能組別議席則未能獲得足夠票數來反對財案時，區指需先考慮民主派有否足夠人選參選功能組別。Trevor Beel問「35+到頭來是否只是夢一場？」《國安法》指定法官李運騰補充指即是「注定失敗」，區認為難以一概而論。

法官陳慶偉指，6月9日記者會為區和戴耀廷的分水嶺，自此2人想法不一，其後區為爭取最多議席，沒有反對戴運用大殺傷力憲制武器一說，仍然聯手合作，區同意。陳官續指，觀乎眾多涉案片段，看來戴才是初選計畫領袖，主要由戴發文，區則應李卓人及李永達邀請擔任協調人，角色與趙家賢相近，區亦同意。陳官另外問組織者退出初選後，初選參與者是否毋須再受計畫或共同綱領約束，區同意指「當大會唔再運作，大家跟住做嘅決定係自主嘅」，包括楊雪盈參選立法會。

辯方續展示《35+立會過半計畫 民主派港島協調機制（初稿）》文件，其中第二點為：「參與此協調機制的個人或團體，認同若民主派能取得立法會一半以上的議席，會積極運用立法會的權力，包括否決財政預算案，逼使特首回應五大訴求，特赦抗爭者、令相關人士為警暴問責及重啟政改以達雙普選。」區回應稱，戴在不同區的協調會議，都有提及過運用否決權的事情，惟李官認為條款寫法猶如決議，區解釋「我會話戴希望各人認同第二點。」

案件編號：HCCC69/2022