禁日海產進口 先觀察效果才決定加碼

日本昨午開始將福島第一核電廠的核廢水排進大海，中國隨即作出重磅回應，宣布即日起全面暫停進口日本水產，措施比香港更嚴厲，有團體促請港府跟隨國家做法。中央重拳出招制裁日本，背後涉及外交博弈，港府沒必要貿然急於加碼，而應觀察一段時間，看看禁制措施的成效及影響，才謀求下一步行動。

中國海關總署批評日本無視國際社會強烈質疑和反對，強行啟動核廢水排海，為了防範核廢水對食物安全造成放射性污染風險，決定即日起全面暫停進口原產地為日本的水產。雖然港府暫時未有對中央重拳出招作出回應，但民建聯隨即要求當局全力跟隨海關總署做法，調整禁止進口日本福島及周邊10都縣水產的禁令，以免讓香港成為國家食安的風險點。

中國反應如此激烈，因不滿日本作出自私、毫不負責舉措。日方聲稱經多核種除去設備（ALPS）處理過後的核廢水，只餘毒性不強的氚，符合國際安全標準，但日本傾倒的核廢水數量和持續30年卻是史無前例，科學家也無法百分百肯定經淨化的「處理水」是真的沒有風險。中國和俄羅斯7月曾向日方提出將核廢水轉化為水蒸氣後排入大氣方案，比起將核廢水稀釋後排入大海，對周邊國家影響較小。可是日本以經濟成本考量為由，拒絕接納有關建議，因將核廢水排入大海的成本約34億日圓（逾1.8億港元），僅是排入大氣的十分一。
短期調整予人朝令夕改印象

除了憂慮核廢水對海洋生態的禍害，中方亦不滿日本在中美博弈倒向美國，不但與美聯手針對尖端晶片對華實施嚴厲出口管制，更在台灣問題上搞小動作，深化台灣有事就是日本有事的意識，早前更與美韓謀組三方軍事同盟，圍堵中國，令中日關係緊張。

中方早在7月已禁止輸入福島周邊10都縣水產，其餘日本地區水產經過檢測及格才准進口，到昨天卻升級為全面禁止進口，顯然是視這為反制日本的最佳經貿武器。中國和香港去年分別進口870億日圓（46.7億港元）和755億日圓（40.6億港元），佔日本整體水產出口市佔率21%和19%，中方選擇作出強硬經濟回應，目的是敲打日本，即使未能讓其停止排放核廢水，也要打痛日本經濟，讓其感受到中方怒火。

港府在應對日本排放核廢水一事上緊跟中央立場，但暫時不宜急於調整禁令，因當局剛在昨天實施對來自福島10都縣水產進口禁令，若短期改為全面禁止進口，予人朝令夕改的糟糕印象，更令復甦乏力的市道，尤其令日式餐廳雪上加霜。自日本計劃排放核廢水消息傳出，日式餐廳在過去幾個月生意額普遍下跌逾30%，假若短期全面禁止進口日本水產，餐廳未必可即時找到食材新供應商，即使轉向歐美進口食材，成本將會增加，食物質素未必及得上日本食材，令生意更難做。

由於日本是長期排放核廢水，港府為了更好地保障市民健康和食物安全，才採取防範措施，一邊禁止福島10都縣水產進口，一邊加強對非福島水產的檢測，並定期公布本地漁獲及海水輻射檢測水平，根據這些科學數據來決定應否放寬對日本水產進口禁令，不肯設定撤回禁令路線圖，反映當局準備打一場持久戰。因此，當可觀察多一段時間，若發現日本水產樣本輻射量超標，或香港漁獲及海水輻射水平有上升趨勢，才決定擴大禁令範圍。
按數據調整措施公眾易接受

至於港府容許市民遊日後，攜帶少量來自10都縣的水產作手信自用，但代購轉售一律視作違法，這會否成了政策的潛在漏洞，目前仍言之尚早，須觀察一段時間。畢竟進口水產有政府嚴格把關，但代購卻沒有，一旦貿然吃下這些「手信」，則恨錯難返，相信市民不會冒風險買代購水產。

既然港府以科學理據來實施日本水產進口禁令，便應按既定政策做，視乎數據結果才作出調整，貿然調整只會令公眾感到疑惑，不利相關政策推行。