師爺誘青年認販毒 判囚3年

25歲青年馬家健因企圖販毒罪成被判囚23年，服刑5年後才上訴得直，並揭發60歲師爺陳強利曾游說馬一人承擔罪責，讓同案他人獲釋。陳強利早前在區域法院承認串謀妨礙司法公正罪，法官張潔宜昨判刑時指案件嚴重，雖無證據指被告是案中主腦，但他卻擔當重要角色，不止一次游說馬認罪及準備文件讓馬簽署，陳向馬的父親收取律師費，理應以馬的利益為依歸，陳卻以提供法律意見為名，誘導馬獨承罪責，手法有別於其他案例，判處陳入獄3年。
被告陳強利承認於2017年1月27日至2017年11月21日期間在香港，一同串謀馬家健及其他人妨礙司法公正，即關於香港海關刑事一案件，虛假地表示洪智謙從沒要求馬家健收取包裹及陳述洪並不涉案。
犯案時間長達10個月

張官判刑時指，本案涉及一宗1100克可卡因的販毒案，該案性質嚴重，最高可判監20年。被告犯案時間長達10個月，馬曾表示自己對包裹藏毒不知情，被告卻多次游說馬認罪，堅持程度非常高。被告多次與馬會面，並負責與馬對話及準備文件，在案中積極參與及擔當重要角色，誘導不懂法律的馬承擔罪責，相較一般案例中游說證人不作供，被告手法不能相提並論。

張官又引述被告稱忘記犯案原因，卻記得曾向馬的父親收取律師費，這並不合理。資料顯示被告的律師行當時受僱於洪智謙，但被告受馬父親聘用，理應以馬的利益為依歸，被告沒有依馬指示行事，反而藉提供法律意見為名，誘導馬承擔罪責，顯然被告以洪的利益為先，其行為較其他妨礙司法公正案件更嚴重。張官斥被告濫用法律工作者角色，誤導馬認罪，「行為嚴重打擊公眾對司法制度、司法公義的信心」。

雖然張官接納辯方所指，洪沒有受審及不能假設他犯罪，控方亦確認並非因為馬認罪而沒有起訴洪，本案對司法公正的實際影響相對低；但馬由本來認罪到推翻認罪答辯，期間還柙約一年。張官基於案情嚴重，以判監4年半作為量刑起點，雖然被告過去有15項案底，但事隔已久及不類同，終判囚3年。

另外，雖然辯方求情稱，馬最終沒有按陳給予的「講稿」向海關補錄口供；但張官認為這並非減刑因素，反而如果馬根據講稿作供，會增加案件嚴重性，除了被告認罪以外，再無減刑因素。

案情透露，馬在2016年借住址給洪收包裹，但馬不知包裹內藏毒品；兩人後來被海關以販毒罪拘控。被告多次到法院囚室會見馬，提出「一招一放」、以馬認罪換取釋放洪，又稱如果馬一人承擔刑責，案情嚴重性較輕，有機會輕判。

案件編號：DCCC 37/2022