浸大擬改組校董會撤學生會長當然席位

多間大學學生會接連出缺、校政參與的角色連年減退。繼嶺南大學後，浸會大學亦計劃修例，將現時校董會內的本科生席次由學生會會長出任，改為由全體本科生選出。浸大學生會署理會長周嘉怡坦言憂慮學生會前景，認為修例或影響學生參與學生會的意欲。學生、教職員等可在未來三星期發表對修例的意見，但有教職員向本報透露未接獲大學的電郵通知。
浸大於上周六凌晨向學生和校友發電郵，表示大學校董會已委任13人組成專責小組，檢視《浸會大學條例》。學生會是學生反映校政意見的渠道之一。不過現時八大之中只有浸大和城巿大學，由學生會會長出任校董會的學生代表，有5間由學生另行選出代表。小組亦建議大學校董會跟隨做法，將本科生議席改由全日制本科生另行選出，廢除學生會會長的當然席位，並另外增設研究生代表席位。小組解釋，大學學生會並非強制參與，「意味學生會只代表全體本科生的一部分人；由全體本科生選出的代表則會更具代表性。」
倡校內成員減至9人

校董會專責小組成員、浸大學生會署理會長周嘉怡認為，建議將削弱學生會參與校政的權力，恐變成只處理福利事務的「福利莊」，承諾未來會幫助學生會爭取席位；又憂慮改組後倘無人參選，再難有人為學生發聲。至於改組後會否降低學生參選學生會的意欲，周嘉怡表示，學生決定「上莊」由多項因素促成，但或會令只想參與校政工作的學生動搖。浸大學生會前外務副會長戴嘉平則強調，學生會會長是由學生選出，過去多年一直具備認受性，形容做法將再削弱學生會的影響力，為學生會響起警號。

小組又建議限制學生代表的權力，學生代表將無權參與教職員人事討論，以及學生紀律處分等議題；又建議賦予校董會主席權力，有需要時拒絕學生代表出席會議。

現時浸大校董會校內、校外成員各佔一半，專責小組認為校董會應以校外成員佔大多數以確保良好管治。小組因此建議校內成員由18人減至9人，佔全數席位僅32%，包括廢除各學院院長的席位。戴嘉平憂慮，屆時各學院失去發聲機會，更會損害院校自主，「校外成員都是特首委任，屆時大學相比考慮持份者，或會更優先考慮政府取態。」

大學教職員、學生、校友等持份者可在下月7日前填寫網上表格發表意見；大學表示正計劃在校內舉行諮詢會。不過有不願具名的浸大教職員透露未接獲諮詢電郵，「不止是我通過新聞才得知，其他學系的教師、職員都表示沒有收到電郵。」他批評大學做法不尊重教職員，「八大學院的代表都被抽走，就算很大機會通過，難道就不用諮詢嗎？」
校方擬舉行諮詢會

浸大回覆傳媒表示，《條例》生效至今接近30年，修例建議是要確保條文配合社會需要和大學發展。至於小組建議提高校董會校外成員比例，大學表示是為體現問責精神。