起草遺囑律師：林百欣表現正常有眼神交流

已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，母女質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。案件昨於高等法院續審，起草遺囑律師回想當時林伯表現正常，與人有眼神交流，引述指定遺囑執行人當時向林伯解釋遺囑內容，稱「林伯，你張平安書，我做你執行人」，又逐一說明「排頭坑啲地畀Peter（林建岳）」等。

原告為遺囑指定執行人已故律師張定球、新遺囑執行人律師周佩華及馮蘊瑤，答辯人為顧瑞英及林明珠。新遺囑執行人律師馮蘊瑤昨作供交代自己自1989年執業做事務律師，2004年案發時專門處理業權轉讓及企業財務，林伯為其律師事務所長期客戶，雖未謀面惟亦早已有所聽聞。馮蘊瑤憶述本來指定遺囑執行人、已故律師張定球與林伯自1980年代起素有私交，雖然2人已經沒有碰面近1年，但2004年10月當時將近退休的張定球指示自己協助起草遺囑，先聯絡林伯財務助理何榮添及高層李寶安，羅列林伯資產。
辯方指兩人皆高層  林伯左右手

大律師Charles Hollander昨代表顧氏母女盤問，質疑馮蘊瑤起草林伯遺囑卻要聯絡非親非故的何榮添及李寶安，何不感到奇怪，馮蘊瑤解釋因為2人均為集團高層，屬林伯左右手，每每參與重大決策。馮蘊瑤提到當時知悉林伯已屆80歲高齡，後來的共同遺囑執行人律師周佩華在訂立遺囑約1年前曾到訪長沙灣麗新商業中心辦公室會見林伯，當時林伯並無異樣，馮蘊瑤也曾看到林伯參與交易，文件上有其簽署，故不覺有異。

Charles Hollander指出遺囑條文複雜，馮蘊瑤否認指條文雖然看似複雜，但其實易於說明，舉例指提到火炭排頭坑地皮時，不會詳述地段號碼，而是簡稱「排頭坑啲地」諸如此類。馮蘊瑤續指翌月29日起草完畢，獲張定球知會將前往林伯住所簽訂遺囑作實。

Charles Hollander提到立遺囑前3個月林伯經簡短智能測驗（MMSE）後獲方嘉揚醫生診斷有中等至嚴重腦退化症，馮蘊瑤表示對此並不知情，認為林伯當時能夠如常理解事情，惟坦承沒有追查林伯病情或起草時再三確認其意願。Charles Hollander追問何故，馮蘊瑤解釋反正最終也要親身向林伯解釋及確認詳情，故從來沒有懷疑李寶安等人的指示，另一方面即使早知診斷亦不會盲目接受方醫生的片面之詞，會再三查核。
指遺囑初稿與定稿內容大異

 Charles Hollander透露遺囑初稿與定稿內容大異，例如加入了林建康與二太余寶珠共同持有麗豐控股150萬股，另加入了余寶珠與林建岳間接持有麗新集團共484萬股。馮蘊瑤憶述12月3日早上前往林伯住所簽訂遺囑作實，同意當時情況猶如派對或儀式，齊集眾人包括林伯三子、李何2人，另有2名陌生人曾與林伯攀談，後來推斷為2名涉案醫生，為林伯進行所謂精神狀況測試。馮蘊瑤回想當時林伯表現正常，與人有眼神交流，模仿張定球向林伯解釋遺囑內容，稱「林伯，你張平安書，我做你執行人，我有咩事我有兩個同事會幫手㗎喇」，又逐一說明「排頭坑啲地畀Peter（林建岳）⋯⋯TVB嗰啲片廠呀⋯⋯」解釋了約20至30分鐘。

案件編號：HCAP 4/2011