張舉能：國安案同樣堅守法律原則

2025年法律年度開啟典禮昨隆重舉行。終審法院首席法官張舉能強調，法庭對國家安全案件及其他案件採相同的法律原則，無罪推定、公平審訊權利等保障始終如一，各級法官審理案件時亦堅守原則；若只聚焦於備受矚目的國安或公共秩序案件，從狹窄的角度，對香港法治或司法獨立狀況作出以偏概全的結論，「這是誤解司法機構的角色與職責的全貌」。他又認為，不少人因其個人取向將審訊結果與法治、司法獨立等概念連結，但事實上無邏輯關係，強調香港的法治及司法獨立一如既往地強大。
法律年度開啟典禮昨在大會堂舉行，張舉能在愛丁堡廣場檢閱警察儀仗隊，各級法院的法官、裁判官等出席。張舉能其後轉到大會堂與律政司司長林定國、大律師公會主席杜淦堃和律師會會長湯文龍先後發表演說。

張舉能致辭表示，香港的法治存於一個「一國兩制」的憲制框架內，偶爾會帶來複雜性，國安法律只反映框架的「一國」方面，而當中「兩制」的概念，正是賦予法院責任，藉符合香港在《基本法》下另一制度的方式去應用。他強調，面對箇中任何難題，都以忠於法律和香港普通法傳統為本位，儘管當中有挑戰，但司法機構完全有能力應對。

一如其他司法管轄區，在保障基本權利與維護國家安全之間，往往存在一定的張力，但司法機構對兩者始終堅守秉持。張認為，要取平衡殊非易事，但對某項法律條文或法庭判決持有異議是一回事，聲稱司法制度已受政治期望或社會氛圍削弱，則是另一回事。
法官行事不為政治目的

張強調，國家安全案件與其他案件均採用相同的法律原則，法庭對這些基本原則亦絕非只說不做，重申「法官行事受法律原則約束，不為政治目的。法院並非輿論的仲裁者，亦非檢控機關的延伸；法院的本位是法律的守護者」。

從宏觀角度而言，他指國安案件只佔法院工作一小部分，司法機構負責的工作，範疇相當廣泛涵蓋多個與社會和經濟正常運作至為重要的領域。

他說，香港是一個案件複雜且種類繁多的普通法司法管轄區，法院行使職責的範疇遠寬於政治色彩濃厚的案件，「若單單聚焦於備受矚目的國家安全或公共秩序案件，從狹窄的角度，對香港法治或司法獨立狀況作出以偏概全的結論，這是誤解司法機構的角色與職責的全貌」，亦忽視香港的法治在廣闊不同的法律範疇持續地扎實運作，領域遍及個人、企業和本地並國際的投資者的日常生活和活動。
「認罪在法庭上很常見」

張舉能其後出席記者會，被問及至今多宗重大國安案件的被告均被定罪或認罪，他表示認罪在法庭上很常見，不猜測原因，又指有關案件都有人被判無罪，法庭處理任何案件均一視同仁，都以法律、證據為依歸，「不以外間無關的考慮作為考慮。」對於有海外意見形容香港有「政治犯」，他重申對法庭而言，「只有原告人、被告人；司法覆核案就只有申請人、答辯人；刑事案件就只有控方和辯方。」