星島第四十屆全港校際辯論比賽︳庇理羅士演辯技巧較成熟
2025-01-24 00:00
是次辯題為「擴大『一周一行』個人遊簽注政策試點城市範圍能有效提振本地旅遊業」,由正方 庇理羅士女子中學 對 反方 香港神託會培敦中學。
正方指出,2023年訪港旅客人數達3,400萬,回復至疫情前水平的7成,且人均消費約3,000元,顯示旅遊業持續復甦。正方強調,全國有超過五十個城市可以以個人遊身份來港,但因手續繁瑣降低了旅客的訪港意願。相對而言,「一周一行」個人遊簽注政策毋須預先審批,能吸引旅客,但目前僅限深圳居民。正方倡議將該政策擴展至大灣區城市,預計可吸引約9,000萬人,有效提振本地旅遊業。
反方則指出,雖然今年大陸新春假期訪港人數達126萬,但人均消費僅為200至300元,質疑擴大政策對本港的實際提振作用。反方指出,之前「一周一行」已涵蓋51個高消費城市,但2023年內地來港過夜旅客的人均消費僅1,400元,顯著低於疫情前,主要因為內地旅客已習慣網購。跟新加坡旅客人均消費1,900美元相比,香港旅客人均消費僅530美元,顯示香港缺乏旅遊特色以吸引旅客過夜。
反方繼續攻擊正方觀點,認為單靠內地客無法提振旅遊業,反致產業單一化。進入中段,反方指出今日辯題的對象並非是大灣區旅客,質疑擴大政策至大灣區城市的作用。正方在交互答問環節未能即時回應,直至結辯時才重申「一周一行」針對的主要是大灣區城市。
評判認為,雙方論點各有道理,但資料明顯有差異,大家似乎在討論不同辯題。勝負關鍵在於正方的演辯技巧較反方成熟,但指出正方提交方案的資料雖然正確,惟對於回應反方質疑缺乏信心,值得注意。
最新回應