港大校委會商4小時 設5人組查匿名投訴 王沛詩首現身 張翔質疑調查公正性

香港大學校政風波昨有新進展，校務委員會昨召開近4小時的特別會議，決定成立由立法會議員吳永嘉組成的5人專責小組，調查針對校長張翔的匿名電郵投訴，料12周內提交報告。張翔昨發表聲明，指控有個別校委洩密，憂慮校委會能否公平公正處理投訴。

本報教育組

 

由特首委任的校外校委李小加，會後稱對大學管理層近日陷入連串爭議，感到非常傷感和遺憾，支持校委會嚴肅徹查。

據悉張翔在會上獲准發言，會上承認與個別校委出現分歧，更指與校委會主席王沛詩對管理大學的看法有別，令兩人關係出現緊張。

前立法會議員石禮謙、前運房局局長陳帆等昨出席特別會議。

校委會委員江樂士。

本科生代表戚由康會前稱，會議不應成為「政治審判的舞台」。

校委會5人小組名單：吳永嘉(立法會工業界議員)

校委會5人小組名單：施文信(馬會董事局前主席)

校委會5人小組名單：趙子翹(初創企業協會前主席)

校委會5人小組名單：其餘兩人待定

 

參考新聞：張翔被投訴｜李家超有信心港大能處理內部事宜 任何公共空間指控都無幫助

 

 

經過近4小時的特別會議，港大校委會昨議決按照校方的「舉報政策」，成立5人專責小組調查涉及校長張翔的匿名電郵投訴，料12個星期內提交報告，校委會再行決定。小組由大學審計委員會主席、立法會工業界議員吳永嘉任主席，其餘4名成員，兩人為校委會的校外成員，分別是馬會董事局前主席施文信與初創企業協會前主席趙子翹，其餘兩人則為非校委成員。

吳永嘉任主席 12周內交報告

據悉張翔在會上獲准發言，會上承認與個別校委出現分歧，更指與校委會主席王沛詩對管理大學的看法有別，令兩人關係出現緊張。他更提到，最近有人建議在校內設立「校委會主席辦公室」，形容建議對大學帶來巨大的負面影響，意味校委會或更多介入大學日常管理，傷害大學學術自主，令他與同事非常憂慮。

校長張翔在會後發表聲明，重申自稱「吹哨者」的投訴電郵，是蓄意扭曲事實，構成嚴重誹謗，已邀請律師團隊逐一就指控審閱文件及疏理事實，確認是全無事實根據、憑空捏造的惡意抹黑，有理據向造謠者提出誹謗訴訟，「只是造謠者選擇躲在幕後，以匿名方式暗箭傷人」。他對造謠者再三抹黑，感到極度憤怒和失望，「無論其意圖為何，客觀效果都是要摧毀我和大學的聲譽」。

張翔又指自己與校委會之間本應機密的通訊，瞬間被外洩，「難免讓人聯想個別校委的洩密行徑，與造謠者有關聯」，質疑校委會能否公平公正處理所有指控；但期望專責小組能以公平、公正的方式處理，「給社會大眾看清楚事實真相，還無辜者清白」。

王沛詩在會後向在場守候記者宣布校委會決定，被問到是否設立「校委會主席辦公室」，她笑稱自己在大學無任何辦公室；她重申港大屬獨立運作的機構，而校委會是大學最高的管治團體，會盡全力跟進所有事項，對於政府等有否介入調停，她強調「沒有人影響我們」。

參考新聞：張翔被投訴｜港大校委會主席王沛詩發聲明：公平公正處理事件

「不放過壞人，也不冤枉好人」

屬特首委任的校外校委李小加，會後稱對大學管理層近日陷入連串爭議，感到非常傷感和遺憾，支持校委會嚴肅徹查，「我們不能放過任何一個壞人，也不能冤枉好人」，強調大眾須奉行「無罪推定」的原則，呼籲各持份者團結一致，保護港大聲譽，「不要讓今天的一切，成為永久性的傷害和傷痕」。

校委會本科生代表戚由康在會前稱，針對張翔的輿論連日發酵，與不同持份者對管理層作風的積怨有關，但強調會議不應成為「政治審判的舞台」，「如果他有做，是有做錯，校委會要採取行動；如無亦要檢討跟進」。被問到調查期間，應否暫停張翔的校長職務，他認為須取決於不同行政安排，「如有表面證據證明張翔有可能犯錯，停職似乎是可行的做法」。

我們不能放過任何一個壞人，也不能冤枉好人」，強調大眾須奉行「無罪推定」的原則，呼籲各持份者團結一致，保護港大聲譽。由特首委任的校委李小加

張翔由律師陪同 發言半句鐘避席

隨着校委會召開特別會議，進入調查程序。據悉校長張翔有備而來，不僅由律師陪同出席，更在會上策略應對，質疑校委會否公平處理，雖然發言約半句鐘便避席，但會上仍有激烈角力，最終校委會增補兩名非校委成員的決定。

據悉校委會昨天的特別會議上，張翔進行約半小時的申述發言，便因本身是被投訴的當事人，須避席離場。綜觀事件發展，張翔一直處於被動，一方面針對他的匿名電郵投訴指控極為嚴重，包括被指不當處理捐款、豁免招標聘用美國獵頭公司延攬副校長及醫學院院長等，同時校委會無接納他提出，押後特別會議4至6周的要求。

小組增設2名非校委成員

消息指，專責小組原先設計不包括非校委成員，正是特別會議上激辯的焦點。據悉張翔一方對校委會能否公平調查，抱有高度懷疑，故此採取主動，在發言時有言在先，尤其校委會較早前，已因他缺席醫學院活動，成立3名校委組成的調查小組，即張翔須同時接受兩線調查，兩者倘只有校委成員組成，恐難令人信服。最終校委會敲定跟進匿名電郵投訴的小組，須加入兩名非校委成員，卻牽動早前成立的3人小組須考慮相應安排，要留待日後會議決定。

參考新聞：諾獎得主表態撐張翔：爭議是「茶杯裏的風波」

屢匿名告密 「吹哨者」電郵失效

曾兩度押後的港大校委會特別會議，在颱風「小犬」襲港後順利舉行。大批傳媒昨獲安排在鈕魯詩樓正門外，守候盛傳互不咬弦的校長張翔與校委會主席王沛詩，但兩人都未有現身，改經其他入口進出大樓，令在場記者撲空。

港大校委會特別會議昨吸引大批記者採訪，經由正門進出的校委會成員，大多神色凝重，包括被委任為專責小組主席的吳永嘉，會前神情嚴肅，其後面帶微笑登上座駕離場。會議歷時近4句鐘，張翔與王沛詩仍未有現身，而車牌「HKU1」的校長座駕，一直未有出現在校長專用車位，至傍晚王沛詩終公開回應，接受記者提問。

特別會議的另一個「彩蛋」，是身兼校委的前港交所行政總裁李小加，原先不發一言，但因遺漏個人物品而要折返鈕魯詩樓，記者亦捉緊機會，邀請他就事件回應。採訪期間，不少到鈕魯詩樓上課的學生及教職員「誤闖」採訪區，部分人見到採訪陣容，更舉手機拍攝。

至於今次校政風波，有人以「hkuwhistleblower（港大吹哨者）」之名，多次發送匿名電郵告密，事件發酵逾一周，據悉該電郵地址目前已失效，有人估計「吹哨者」是為了隱藏身份，避過追查。

訂閱《星島校園報》連環送學習天書及網上練習，立即瀏覽了解詳情：bit.ly/BTSEP2023
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ