【逃犯條例】保安員身上搜出煙霧餅鐵珠 有重犯風險不准保釋

早前再有市民就反對修訂《逃犯條例》，於上周日發起深水埗及港島東遊行，更有示威者到多區進行「游擊戰」，引起騷亂。其中被控襲警及管有爆炸品兩罪保安員，今出院到庭應訊。警方在其身上搜出7塊直徑10厘米的煙霧餅、橡筋發射器、大量波子般大小的實芯鐵珠等武器。案件現押後至9月10日再訊，被告保釋申請被拒，須還柙看管。

警方在其身上搜出7塊直徑10厘米的煙霧餅、橡筋發射器、大量波子般大小的實芯鐵珠、15厘米長連刀套的疑似軍刀、疑含有化學品的藍色雞蛋、另有一般示威者佩戴的面罩、口罩、頭盔等物品，認為與一般示威者不同，有能力及資源獲得煙霧餅等物品。鑑於案情嚴重，以及被告可能會再參與之後的公眾，有重犯風險，反對其保釋申請。

被告今毋須答辯，控方原申請將案押後至10月8日再訊，以待警方作進一步調查。控方指被告於8月11日進行一連串行動，包括到黃埔紅磡交匯處建起路障，又用雷射筆或槍照射警員眼睛，而被告則為集結人士中被截停的一人；而他於被捕時更踢向警員，最終需動用到3名警員制服。

辯方大律師石書銘指，被告現任解款員，工作時或有同事配槍工作，但本案後工作會有所調動。即使被告須夜班工作也願守宵禁令、到警署報到、交出所有證件包括澳門身份證等條件。石大狀又提出案例，被告願不索閱及發放爆炸物品資訊，以獲等保釋外出，並表示有案例指出，即使藏有煙霧餅，刑罰亦非以年計。再者當時被告被捕時，被警員推進時推落樓梯，才會踢向警員口部。石大狀又表示被告到達醫院前，多次受到警方不當待遇，現已向警察投訴科作出投訴。

最終裁判官考慮到被告身上搜出煙霧餅、航拍機、鐵珠等不同物品，認為有重犯機會，但就縮短時間，將案押後至9月10日下午再訊。

25歲保安員張漢東，他現被控一項襲警罪及一項管有爆炸品罪。兩罪指，他於2019年8月11日，在紅磡港鐵黃埔站A出口內襲擊警員盧振業；以及在同地明知而管有爆炸品，即硝酸鉀和糖。

法庭記者：陳楚琨