挑戰股東投票權 康宏遭駁回上訴申請

　　(星島日報報道)康宏環球二〇一八年控告主要股東郭曉群及陳佩雄的入股違反《證券及期貨條例》一案，去年遭法官認為應由證監會調查而剔除案件，昨日康宏提出上訴，但上訴庭駁回上訴申請，並下令康宏一方支付訟費。

　　上訴庭法官昨日聽畢康宏、郭曉群及陳佩雄代表律師陳詞後，駁回康宏的上訴申請，擇日頒布書面判詞，並下令康宏支付訟費。在聆訊中，康宏代表律師指出，由於郭曉群與陳佩雄入股康宏一事違反《證券及期貨條例》，康宏有權就此循民事訴訟，要求法官頒令二人股份投票權無效。

　　而郭、陳二人的代表律師就指，是否違反《證券及期貨條例》由於涉及刑事成分，引述原訟庭法官指證監會已有足夠權力進行調查，因此並不適宜以民事訴訟方式促請法庭裁決。代表律師又指，事實上證監會至今並沒有作出任何行動。

　　在二〇一八年，康宏及旗下康證（現稱環一證券）入稟高院，控告郭曉群及陳佩雄在未得到證監會批准下，購入及持有康宏合共約百分之三十七點三八股權，從而成為康證的主要股東，促請法庭頒令二人違反《證券及期貨條例》，並禁止二人行使投票權，其後郭、陳二人向高院提出剔除案件申請。

　　原訟庭法官於二〇二〇年裁定，康宏應就涉及《證券及期貨條例》的事項向證監會舉報，而非向法庭申請；而有關康宏要求頒令郭陳二人股份投票權無效的事宜，由於在其他案件亦已提出，於該案再提出並沒有意義。當時法官決定剔除案件。

　　康宏股東爭拗源於二〇一七年，持股百分之二十九點九一股份的郭曉群要求召開股東特別大會，罷免及更換董事局成員，與持股百分之二十九點九八的台灣富邦蔡家惡鬥。當時被視為親台灣幫的股東會主席陳志宏，認為郭的股份來自二〇一五年康宏不當配發股份而來，裁定郭的投票權無效，令重組董事局議案遭否決。

　　近年兩大股東針對股權是否有效，多次在法庭興訟，包括郭曉群挑戰股東會主席權力的案件，早前無法證明會議主席的決定屬惡意或詐騙而敗訴，但今年八月，上訴庭認為有關問題涉及重大公眾利益，批准郭曉群上訴至終審法院。