挑战股东投票权 康宏遭驳回上诉申请

　　(星岛日报报道)康宏环球二〇一八年控告主要股东郭晓群及陈佩雄的入股违反《证券及期货条例》一案，去年遭法官认为应由证监会调查而剔除案件，昨日康宏提出上诉，但上诉庭驳回上诉申请，并下令康宏一方支付讼费。

　　上诉庭法官昨日听毕康宏、郭晓群及陈佩雄代表律师陈词后，驳回康宏的上诉申请，择日颁布书面判词，并下令康宏支付讼费。在聆讯中，康宏代表律师指出，由于郭晓群与陈佩雄入股康宏一事违反《证券及期货条例》，康宏有权就此循民事诉讼，要求法官颁令二人股份投票权无效。

　　而郭、陈二人的代表律师就指，是否违反《证券及期货条例》由于涉及刑事成分，引述原讼庭法官指证监会已有足够权力进行调查，因此并不适宜以民事诉讼方式促请法庭裁决。代表律师又指，事实上证监会至今并没有作出任何行动。

　　在二〇一八年，康宏及旗下康证（现称环一证券）入禀高院，控告郭晓群及陈佩雄在未得到证监会批准下，购入及持有康宏合共约百分之三十七点三八股权，从而成为康证的主要股东，促请法庭颁令二人违反《证券及期货条例》，并禁止二人行使投票权，其后郭、陈二人向高院提出剔除案件申请。

　　原讼庭法官于二〇二〇年裁定，康宏应就涉及《证券及期货条例》的事项向证监会举报，而非向法庭申请；而有关康宏要求颁令郭陈二人股份投票权无效的事宜，由于在其他案件亦已提出，于该案再提出并没有意义。当时法官决定剔除案件。

　　康宏股东争拗源于二〇一七年，持股百分之二十九点九一股份的郭晓群要求召开股东特别大会，罢免及更换董事局成员，与持股百分之二十九点九八的台湾富邦蔡家恶斗。当时被视为亲台湾帮的股东会主席陈志宏，认为郭的股份来自二〇一五年康宏不当配发股份而来，裁定郭的投票权无效，令重组董事局议案遭否决。

　　近年两大股东针对股权是否有效，多次在法庭兴讼，包括郭晓群挑战股东会主席权力的案件，早前无法证明会议主席的决定属恶意或诈骗而败诉，但今年八月，上诉庭认为有关问题涉及重大公众利益，批准郭晓群上诉至终审法院。