女經紀疑遭男客迷姦｜辯方播床上片指自願性交 事主：可否加控未經同意偷拍

29歲女保險經紀三年前在男客戶家中傾談購買保險事宜時，疑喝下混入安眠藥的啤酒後失去意識而遭男客戶強姦。男客戶否認一項強姦罪，案件今於高等法院續審。辯方指稱女事主一開始利用微信軟件的隨機加好友功能認識被告，並向被告提出援交，又曾向被告稱：「我有我嘅方法，令（客戶）搞完嘢之後簽（保單）」。女事主即時情緒激動地反駁：「我向佢提出？我無講過喎！你係咪老屈呀！」

37歲男被告林劍峰被控在2018年8月29日於其家中強姦女事主X。X今天繼續出庭作供，辯方盤問X時指出X最初利用微信軟件的隨機加好友功能認識被告，並向被告提出援交，被告問X是否意指「上床搞嘢」，X當時指：「係呀，都係各取所需，玩完就算」。X聽到辯方所說，隨即情緒激動地反駁：「我向佢提出？我無講過喎！你係咪老屈呀！」。

辯方又指被告當時曾問X：「你唔怕搞完嘢，人哋唔簽你張保單咩？」，X當時回答：「唔怕，我有我嘅方法，令佢哋搞完嘢之後簽」。X指自己肯定沒有說出這些話，又指：「根本就無咁嘅事！係咪痴線架！」。辯方續指X亦曾向被告稱：「不如你同我簽左份年金同基金先，我咩都聽曬你話」，X則極力否認，補充指：「投保唔係個客想買就買就得架」。辯方亦提出，如X成功與被告簽下年金基金，佣金以十萬計，X回答：「未必有十萬，但點都有五位數」。

辯方重提案發時X聲稱自己回復意識後，發現自己全裸在被告床上與被告進行性交，X描述指：「我一醒，佢個生殖器官已經係我身體入面呀！成件事發生緊呀！」，而X形容自己醒來後全身無力，「好攰」、「好暈」、「好亂」、「好驚」，然後問被告：「點解會咁？」。辯方質疑X當時為何不推開被告或大聲叫喊，X則指：「推開無可能囉！我都唔熟悉依個人！我點知佢有無暴力傾向！」，X又不知道所在地的地址，故一直強行忍受直至自己能安全離開為止。

X堅決不同意案發時為雙方同意的性行為，X指完事後她到浴室沖洗乾淨便離開單位。辯方遂在庭上播放案發時被告與X性交的三段短片，X在片中說道：「我想問我男朋友會唔會join到我哋依個遊戲呀？」，被告及後問X：「你今晚係度瞓好唔好？咁我哋Hea到幾點返去？」，X回答說：「無所謂」。被告再問X：「仲有無下次？」，X即回答：「無呀！」

X看片後情緒激昂地說：「我想問點解會有咁嘅片段係度㗎？依個算唔算偷拍？我可唔可以加控佢未經我同意偷拍我？姑勿論有無強姦、性侵，偷拍已經係罪行！」。X指自己對片中內容完全沒有記憶，但同意片中人是自己與被告二人，認為片中的自己明顯是不清醒，混混沌沌亦意識模糊。X遂提高聲量說：「你話條友係咪落咗藥呀！你咪傻囉！擺條片出嚟做罪證！仲多一條罪呀！被告多謝晒你呀真係！」

辯方下午繼續盤問女事主X，X表示被告無論什麼方面均不是其理想型，又考慮到只喝了三分之二罐啤酒，對其酒量而言並不算多，但X與被告發生性行為後，不介意繼續與被告見面。X在案發時向被告傳訊息指：「之前年金plan你有無咩諗法？」，主動約被告在2018年9月3日見面，直至被告及後回覆：「年金無咁快買住，要65歲先拎到」，X隨即又問：「基金呢？」。

辯方指出，X在被告家中與被告進行性交，是期望被告購買年金基金，讓X獲得近十萬元佣金，但X並不同意。辯方又指X明顯對被告不購買年金而感到失望，X指自己事後懷疑事有蹺蹊，認為被告早有預謀帶她回家迷姦，懷疑「被告扮想買投資產品，原來我先係獵物」，X認為被告故意找機會落藥，「溝女都慳返，直接比藥個八婆飲，唔洗佢好似而家咁嗶哩啪啦」。辯方另指X與被告進行性行為是給予被告甜頭，X即反駁：「甜你個頭呀！我呆呆滯滯呀！俾甜頭？我飲咗佢啲嘢呀！」

辯方指出，X 傳訊息予被告說：「算了，不用解釋了，我跟男朋友、經理講了，報警了，生意和錢都不要了」，是因為被告與她性交後不買年金，在了解基金方面亦敷衍她，X不同意並稱：「我覺得佢想策劃成件事去玩我呀」。辯方質疑X並非因被告強姦她而報警，而是以性交換取他人購買投資產品不遂才報警，X不同意。但X同意自己在案發前後都心情差，無論是工作還是感情上均諸事不順，X稱她從來沒有購買安眠藥服用，在任何階段亦不知道被告錄影二人性交片段，亦不知道片段是否有被剪輯過。

X已完成作供，案件明續。

法庭記者：劉曉曦

建立時間12:57
更新時間17:10