社論｜野豬過多瀕失控 捕殺外須研新招

　　野豬頻頻闖入市區，漁護署決定重啟捕殺計畫，前晚終首次採取行動，捕殺一批野豬，結果引起社會爭議，愛護動物人士狠批不人道。惟野豬入侵市區，已對公眾構成威脅，而當局又沒有效方法控制野豬數目增長，短期有限度捕殺實難以避免，但長遠應採取更便捷的避孕絕育方法，並提高罰則禁止餵飼，爭取市民支持。

　　絕育成效不理想 人道毀滅必要

　　漁護署前晚在深灣道採取行動，用麵包作誘餌，七隻野豬被麻醉後，再注射藥物進行人道毀滅。愛護動物組織批評當局獵殺手法卑鄙，那邊廂呼籲市民勿餵野豬，但這邊廂卻用麵包誘殺牠們，質疑為何不能採取非致命手段先把野豬驅趕回山上，再考慮下一步行動。但漁護署強調，行動旨在減少市區出沒的野豬數量，而用食物誘捕野豬非主動改變牠們的習性，否認做法不人道。

　　愛護動物人士的不滿是可以理解，擔心今次殺野豬，下次可以同樣理由獵殺野生猴子或流浪貓狗。當局要捕殺野豬，皆因之前用非致命手段卻未能控制野豬數量。當局在二〇一七年底停止狩獵隊狩獵後，開始利用避孕疫苗為野豬進行避孕，甚至實地做絕育手術，截至去年底，共捕獲六百六十六隻野豬，當中為二百九十六隻避孕或絕育，但成效不理想，因絕育手術過程複雜，準備需時，加上野外地勢陡峭，空間有限難以施行。漁護署署長梁肇輝上月表明，替野豬做絕育手術的宗數，追不上野豬進入市區的數字增長，故考慮對經常出沒市區的野豬人道毀滅，而輔警在北角執勤時遭野豬襲擊咬傷，成了啟動捕殺令的導火線。

　　野豬數量大增，頻頻入侵市區，歸根究柢是本港野豬缺乏虎狼等天敵，而野豬繁殖能力強，一年至少可生育三次，每次最多可生十二隻。加上一些市民愛心氾濫，專程駕車到南區山邊或野豬出沒的地方餵飼，令野豬習慣不勞而獲，失去覓食能力，也變得不怕人，一旦沒食物，便大着膽子走進市區，於是便經常出現野豬在鬧市閒逛覓食，甚至闖進港鐵列車等情景。

　　愛護動物人士聲稱野豬一般不會傷人，除非遇到挑釁，但實情並非如此，歌手李玟的母親在寓所附近散步時遭野豬襲擊，多處骨折，而新加坡今年初亦有婦女在組屋遭野豬咬傷大腿拖行一米，凸顯野豬暴戾難測。過去十年，本港發生三十六宗野豬傷人事件，共有四十七人受傷，單是去年便有十一宗。

　　世界各地都面對野豬氾濫成災問題，當牠們走出山林，首當其衝的是農作物，美國、加拿大和澳洲農民損失慘重。多國採取的行動大多是派狩獵隊進行圍殺或空中射殺，有的會設陷阱捕殺，美國德州早前試驗將男用避孕藥混在誘餌中，希望可控制野豬增長。

　　速修例嚴禁餵飼 用科技控豬數

　　市民切勿以為野豬溫馴可愛，一旦牠們闖進人多擠逼的地方發惡，隨時可能引發人踩人事件或交通意外。為免野豬成都市隱患，當局須盡快採取有效手段阻止牠們進入市區，有限度捕殺見效快，但處理手法須人道，亦不應在公眾地方進行。政府亦可檢視美國採用避孕藥的成效，同時利用新科技追尋其行蹤及精準計算數量，再研判引入有效控制野豬數量的新手段。

　　政府亦應盡快修例，禁止市民餵飼野豬，並參考新加坡的經驗，將餵飼野生動物的罰款由五百元坡幣大幅提升至五千元，再犯則罰款一萬元，以收阻嚇作用，並加派人手嚴格執法，以及加強宣傳教育。

　　野豬對居民造成滋擾，作為負責任的政府，應迅速採取應對措施，在公眾安全和動物權益中取得平衡，目的是有效控制野豬數量，維持生態平衡，絕非趕盡殺絕。