10.1黃大仙衝突｜3青年暴動罪成判入教導所 官指或年少衝動犯案

2019年10月1日，全港多區有遊行集會，其後演變成衝突事件，警方在黃大仙拘捕多人，8女4男否認暴動罪，經審訊後11人早前被裁定罪成。入罪的其中3名被告今天於區域法院接受判刑，法官李俊文考慮到被告案發時的年紀、辯方求情及對他們學業和職業訓練的需要，認為他們或許「年少衝動」而犯案，遂判3人入教導所，希望達到更生成效。

李官指，本案發生在公眾假期，相對其他同類案件而言，對公眾和交通造成的影響較低。雖然當日有投擲汽油彈的情況，暴動過程歷時40分鐘，亦有欄杆等設施被拆毀，但沒有對警方造成損傷，亦不能證明3名被告號召、鼓吹或煽動他人參與暴動。法官認為被告年少衝動，沒有深思熟慮而衝動行事，同時報告內容正面，顯示他們有不同程度的悔意，故認為給予更生機會符合公眾利益，遂判3人入教導所。

被告鄧有釗（19歲）、方銘（20歲）及郭晞桐（20歲）連同同案其他9人，同被控於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶與郭小杰、張啟昌、何文謙、溫梓霖、麥浩偉及其他身份不詳的人參與暴動。12人中僅一人罪脱。方銘另涉在公眾地方管有攻擊性武器罪，即一把鐵鎚則裁罪脱。

辯方求情指，郭晞桐在還押期間有良好紀律，明白凡事要三思而後行，承諾以後守法，亦會爭取在服刑期間學習，變得更堅強獨立。辯方又透露她還押前曾墮胎，身心經歷巨大轉變，但仍不會放棄學業，盼將來重考文憑試。至於鄧有釗，辯方指無證據證明他在暴動中擔當的角色，形容他犯案是在人生路上不慎跌倒。辯方力陳勞教中心較教導所合適，相信從事體力工作的更生效果更大。而方銘則低估了案件的嚴重性，因一念之差鑄成大錯，與其過往良好品格不符，但他因運動耐力不足，故不建議判入勞教中心。

法庭記者：湯璧瑜

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ