修例風波｜18歲男生認暴動及無按指定歸押 兩周後判刑

2019年9月22日入夜後數百名示威者旺角警署外縱火堵路。18歲男生被指參與其中，期間曾經協助點燃路障。男生當場被捕，其後被控暴動及縱火兩罪，但在前年4月缺席法庭聆訊及失蹤。警方事隔超過1年後，才於秀茂坪一單位把男生拘捕，並加控一項沒有按照法庭的指定歸押罪。他今於區域法院承認各一項暴動和沒有按照法庭的指定歸押兩罪，縱火罪則獲擱置。辯方求情指，被告畏罪潛逃，再次被捕後已還押了接近1年，現已明白自己因此浪費了兩年青春，並願意承擔責任。法官胡雅文押後案件至4月26日判刑，以待為被告索取更生中心、勞教中心及教導所報告。

案情指，案發當晚近9時，數百名示威者於旺角警署附近的太子道西及彌敦道交界聚集，塗鴉警署外牆及投擲硬物，又以雷射光照向駐守警署的警員，期間有人於太子道西行線縱火。兩小時後，被告與約百名示威者出現在上述交界處，他從其他人手中接過兩支玻璃樽，並放在其背包內。

其後，示威者又在交界處焚燒垃圾桶、手推車、紙皮及雜物，被告站在前排，以雨傘作掩護及將物品拋入火種助燃，火勢傳出爆炸聲。消防車不久後到場，但被告仍然繼續助燃火種。被告最終在弼街被捕，他當時戴上呼吸器、面巾、護甲，手持伸縮棍，背包內藏有四支玻璃空瓶，經檢驗後發現其中兩支含有易燃液體二甲苯。

被告同年9月24日就暴動及縱火罪於九龍城裁判法院應訊，其後獲准保釋。但案件在翌年4月27日再提堂時，被告缺席聆訊，遭法庭下達通緝令。事隔逾年，警方最終在去年5月10日秀茂坪某單位發現及拘捕被告。翌日被告再次被帶上法庭，不准保釋還押至今，其原本的5000元擔保金亦遭充公。

辯方求情指，被告案發時年輕，因為害怕而潛逃，惟現在已經知錯且感到後悔，希望承擔責任，故重新被捕後並無申請保釋，至今還押超過11個月。被告出身貧窮家庭，父母離異，自幼欠缺成人的教導。但在2019年社會事件中，被告與許多年輕人甚至成人一樣，受到社會氣氛、情緒及朋輩影響衝動犯事。當晚消防車到達後，被告卻選擇留下，顯然是衝動和不負責任的行為，潛逃後也沒有勇氣自首。不過被告遭再次拘捕後認真計畫更生，打算於來年報考文憑試及升讀大學，希望法庭予以輕判。

案發時16歲的被告曾俊傑原被控各一項縱火、暴動及沒有按照法庭的指定歸押罪，即於2019年9月22日在旺角太子道西及彌敦道交界參與暴動，及無合法辯解而用火損毀屬於其他人的財產，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞；另於2020年4月27日，作為獲准保釋的人，無合理理由而缺席當天的審訊，未有依法庭指令歸押。

法庭記者：凌子淇

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ