《立場》涉煽動案｜國安警稱立場帖文留言「法治已死」等獲讚好 同意平台管理人有權刪除

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪。案件今日（4日）在區域法院續審，辯方昨日盤問國安處警員下得知警方在立場網站約300條連結進行擷取，要求控方披露這些原先無列為證據的資料。控方今稱「係尋晚先知cap咗好多圖」，辯方聞言表示「憂慮」、「震驚」和「不滿」，指現時要臨時抽時間分析額外資料和證供，一方面會延長審訊時間，另一方面憂慮被告還押日子超越可判處的最高刑期。

《立場新聞》涉煽動案續審，請點擊組圖瀏覽：

警方當日搜查立場新聞觀塘辦公室並帶走一箱箱證物。資料圖片

警方檢走一批證物。資料圖片

署理總編輯林紹桐(中)當日被捕後，被押返開源道辦公室。資料圖片

被告鍾沛權。 資料圖片

「立場新聞」位於觀塘的辦公室。 資料圖片

大批人員到立場新聞觀塘開源道辦公室搜查。 資料圖片

國安處警員廖浩明（音譯）昨日作供時提到，他按上級、高級督察盧健賢要求在立場網站約300條連結中進行擷取，並將其中30個網址列為證物。辯方資深大律師余若薇質疑警方挑選文章的準則，要求控方披露其餘無使用的資料，控辯雙方最終同意由案件主管撰寫口供釋疑。控方高級助理刑事檢控專員伍淑娟今指，盧在發出指示前收到情報稱立場會將部分文章下架，因此提醒下屬不用作篩選，「有幾多cap幾多」，而立場去年6月的做法與情報吻合。

相關新聞：

《立場》涉煽動案｜控方呈網上留言截圖 指部分帖文已鼓動他人：https://bit.ly/3FGhcGk
《立場》涉煽動案｜控方指3被告案發期間有犯罪協議 且意圖付諸實行：https://bit.ly/3DEqwrw
《立場》涉煽動案｜控方指立場不單純是媒體 是宣揚政治理念平台：https://bit.ly/3Unbo8S
《立場新聞》涉煽動案換法官郭偉健審理 辯方指涉案10文過檢控期限官11.1裁決：https://bit.ly/3E1zxMX
《立場新聞》前總編輯等人涉串謀發布煽動刊物 排期10.31開審：https://bit.ly/3FwUe4m
涉串謀發布煽動刊物 《立場》鍾沛權染疫缺席聆訊林紹桐擬不認罪：https://bit.ly/3Dl0OIE
《立場》鍾沛權林紹桐涉串謀發布煽動刊物 下月轉介區院再訊：https://bit.ly/3zv2VrZ

控方續指，因其餘200多個截圖被視作情報，故國安處警員無傳達予案件主管，控方「係尋晚先知cap咗好多圖」。至於未能找回另一位國安處警員鄧偉權（音譯）3封含指示詳情之電郵一事，控方解釋沒有被存檔的資料或會因容量不足而自動刪除，同隊其他警員亦有可能判斷該電郵不重要而將它刪掉。

辯方回應，今早才得知控方的陳述，形容「除憂慮之外亦好震驚」，尤其本案涉及憲制挑戰，辯方要知道挑選17篇涉案文章的準則，為何其他持平報導就無列為證據。現時要審視該200條連結是否與本案有關之餘，亦要分析盧的證供，「究竟點俾指示呢？呢一方面明顯會延長審訊時間」。另外，控罪的最高刑期是2年監禁，鍾沛權和林紹桐已還押近1年，辯方重申希望儘快完成程序，「呢個新發展係我哋預期之外。」

廖在辯方盤問下稱，「立場運作多年，經歷咗大小運動」，「佢嘅Facebook我自己本人都有睇」，但忘記立場做過什麼直播。辯方特別舉區家麟為例，指他的博客文章會同時在立場和其他報館刊登，廖表示對此不知情，並非按照特定人物做搜查工作，亦無搜尋官員批評何桂藍及羅冠聰等報導。

國安處警員劉其俊（音譯）讀出立場部分帖文的留言，包括「法治已死，人心不能死」、「要求釋放47人」、「未審先坐監，這叫法治？」、「法官都只是穿上官袍、戴上假髮，演一場鬧劇」、「香港仲有法治，係天大嘅笑話」、「你去食屎啦鄭若驊，X街死肥X」等。這些留言部分獲他人讚好。劉同意平台的管理人有權將整篇報導刪除，亦可刪除留言。

3名被告依次為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的事項；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；煽惑他人使用暴力； 及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

法庭記者：湯璧瑜

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ