立場新聞案｜鍾沛權：民主理念是相信人的理性自主

《立場新聞》涉發布17篇煽動性文章之案件，今（20日）在區域法院續審。控方盤問下，前總編輯鍾沛權供稱，民主理念是相信人的理性自主，故不應該由宗教、權貴或精英代替個人決定，去審查或挑選安全的訊息或思想。控方續問到如果發生911事件，會否訪問拉登。鍾表示會，但會納入其他批評或分析。審訊下午審。

署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟今續盤問鍾沛權，伍質疑會否有中學生在參加內地交流團後，得出「官商勾結、官員濫權、官員欺壓巿民、中央隻手遮天」等領悟。鍾指可能會感受到體制不同，及以此為起點，但最終得出的結論不好說，甚至可能有人會覺得內地制度更好。

相關新聞：

立場新聞案｜鍾沛權：無一間傳媒可完全中立 應持平或容納
立場新聞案｜指無意挑戰底線 鍾沛權哽咽：如非無可奈何不想將歷史記錄刪去

 

鍾續指，難以判斷接收資訊後會造成甚麼結論，但民主理念是相信人的理性自主，故不應該由宗教、權貴、權威或精英代替個人決定，去審查或挑選適合和安全的訊息或思想。鍾指他是基於這理念，而想追求民主和言論自由。伍質疑鍾排除了有人思想不成熟、社會不穩定和情緒高漲等。鍾則指只有在非常充分的理由下，才會設置限制。

伍續提出，如果在二戰期間，歐洲國家有人作出德軍軍服美觀的言論，會否發布。鍾則指服飾美觀話題有欠公共性，他作為媒體應該不會報導。伍則指德軍軍服美觀的主張，使人更不愛國。鍾則指可能會在道德或輿論上口誅筆伐，而非法律禁制，又提到越戰時期，美國亦有媒體報導反戰言論。

伍續問到，如果在美國發生911事件後，會否訪問拉登，發布其言論或主張。鍾表示會，指不論是否接受其政治主張，發生這種重大事件，其主張有必要記錄，但會納入其他聲音，例如批評或分析等。

3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。

法庭記者：王仁昌

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ