初選案︱原本列為控方污點證人的已認罪被告林景楠 將不會出庭作供

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。鍾錦麟今早於西九龍法院完成作供，同意民主派「35+」願景由戴提出，意在向政府施壓，「為咗爭取五大訴求而去否決財政預算案比較貼近實際情況」。

大律師Trevor Beel 代表何桂藍盤問下，鍾錦麟憶述趙家賢「冇提過有審核過」2020年6月9日民主動力Facebook 眾籌帖文，自己收到趙家賢通知後轉發帖文以助宣傳，期間沒有仔細端詳內容。民動會議紀錄指「民主動力及戴耀廷均受到國務院及港澳辦的嚴厲譴責，為免民主動力繼續被打壓，因而退出參與本屆立法會選舉的協調工作」，

鍾錦麟完成作供。

回想趙退出初選前沒有向自己提出過退出理由，惟上文所指「的確係趙家賢喺初選活動嘅重要關注」。

 

鍾錦麟提到此前立法會議員曾反對撥款條例草案，外界反應不大，因為當時立法會內民主派並非過半數，即使投反對票也沒有對政府運作造成大影響，故就此未招來官方譴責或爭議。鍾錦麟同意建制派批評戴耀廷文章提倡反對財案令自己憂慮會引發DQ，因為自己相信建制派文章對選舉主任有影響。鍾錦麟亦同意民主派「35+」願景由戴提出，意在關注議題中向政府施壓，要求政府回應五大訴求，否則會反對財案，「為咗爭取五大訴求而去否決財政預算案比較貼近實際情況」。惟鍾錦麟補充指說法只基於個人理解，「其他參與者係點就講唔到喇」。

鍾錦麟稱「當時估計係較困難」實現民主派「35+」，「因為大家係基於區議會選舉單議席單票制去評估選情，但係我2019年區議會選舉經驗係，反對民主派嘅票嘅數量都係創新高」。因此鍾錦麟認為實際上即使民主派大勝「但係得票率冇大改變過，唔能夠好簡單下一個結論喺立法會選舉民主派都一樣會大勝」，舉例指飲食界等功能組別於2019年社會事件中亦受影響。鍾錦麟坦承對民主派能否於立法會選舉中大勝「我個人睇得保守啲」，但戴耀廷卻是「超級大好友」。

鍾錦麟同意23席地區議席以外，另需13席功能組別議席才能達致「35+」。Trevor Beel問到基於業界利益，如期望13席功能組別議員反對財案是否不切實際，鍾錦麟則指未曾考慮此事。鍾錦麟同意過往經驗中，區議會常有內鬥，另外不知悉有否任何計劃凝聚2020年立法會選舉民主派當選人。

鍾錦麟解釋到自己何以理解協調會議得出共識時，指出會上初選方案及棄選方案原於會中各有支持，後來棄選方案支持者都接受了初選方案，故視之為共識，另亦不太肯定當時戴耀廷曾「講一次大家有共識係用初選方案」。鍾錦麟又解釋其後達成共識目標議席為「6+1」席，若選情順利，尾席參選人范國威可以展開選舉工程。鍾錦麟確認會上沒有就上述兩項共識投票，同意有何共識均會由戴耀廷帶出，而替補機制及選舉論壇則不受爭議。

鍾錦麟完成作供，歷時共3日。控方為下一位證人申請匿名令，辯方不反對匿名令，惟陳詞希望修訂匿名令範圍，容許如消息來源來自公開領域而非源自本案審訊過程，公眾可提及證人身份。辯方申請最終被拒，《國安法》指定法官陳慶偉批准匿名令，各方須以X稱呼下一名控方證人，批准X在屏風後作供並以特別通道出入，禁止任何人披露可識別其身份的資料，違者即屬藐視法庭，可判處監禁及罰款。控方近日沒有提及傳召林景楠作供。

據悉，林景楠將不會作供。

法庭記者：陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ