專欄 喬靖夫｜跨性別運動員風波

近年來多元性向和性別認同的社會運動成為非常矚目的議題，而這也對女子體育運動帶來了極大衝擊，因為一些體育管理團體開始開放給跨女（transwomen）選手參加女子競賽，結果很容易估計到，就是這些本來是生理男性的選手都輕易橫掃獎項和打破女子紀錄，最極端例子是有格鬥賽事跨女對生理女性拳手，生理女被打得很慘，從競賽安全角度看甚至根本就不應進行。由於這已經衝擊到女子運動員的權益，近期歐美開始有女選手及家長發聲，反對此一政策，引起很大風波，日前甚至在美國國會內舉行聽證。

我對於這風波一直都有留意，不過在網上看相關資料及評論時都要很小心，盡量保持客觀去分析，因為涉及太多意識形態的爭論，甚至關乎左、右翼政治及宗教信仰。面對這個「跨女選手應否有權參加女子競技」的問題，其實最好還是從科學基礎出發。生理男性在體育運動上，凌駕生理女性的優勢是顯而易見的事實，例如女子網球冠軍威廉絲姊妹，曾經對戰排名209位的男子選手都一面倒慘敗，那差距是無法爭辯的，更莫說球類以外一些更純粹比拼力量速度的項目如游泳、田徑及舉重了。

至於接受過手術和荷爾蒙治療的跨女選手，是否就會令身體條件降到跟生理女性一樣呢？專家答案是否定的，因為生理男性在經過發育階段後，骨架、肌肉量、肺活量等等先天優勢，都已證實不會因後天變性治療而逆轉，永遠都存在。

開放接納多元性別認同，讓每個人有權以自己身分生活，本是美好的價值，但無論它怎樣崇高，都不可罔顧科學事實和常識。為了堅持「跨女就是女性」，因此容許跨女參加女子運動競賽，客觀結果卻侵害了女性運動員的權利（特別是精英運動員），這是非常矛盾和諷刺的事，也違反了最初要用性別來分開競技的理由。喬靖夫

-----

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ