初選案｜被告鄭達鴻同意 初選前公民黨維持否決財案立場

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。法官今早於西九龍法院問到初選前公民黨是否仍然主張運用否決權，惟出於公關及政治現實而不宣之於口？被告鄭達鴻否認，指公民黨「好擔心過咗《香港國安法》之後畀人一個印象係佢哋縮得好勁」影響勝算，「所以7月11、12號之前都冇一個明顯改變立場嘅說法」，同意初選前公民黨維持否決財案立場。

副刑事檢控專員萬德豪盤問下，鄭達鴻稱沒有看過2020年6月23日自己facebook 專頁提及否決財案的帖文留言。萬德豪指閱讀留言花費時間不多，質疑鄭達鴻撒謊，鄭達鴻否認，解釋選舉期間每日要擺3次街站，各需2至3小時，又要處理地區居民諮詢、區議會工作、造勢活動、論壇立場等，「我嘅職責唔係只係睇facebook post」，認為其選舉經理會閱讀留言。

鄭達鴻解釋7月4日公民黨會議後修訂了原有9點政綱，提出了新9點，包括「以關鍵否決權促使政府落實五大訴求」改成「爭取立法會主導權促使政府落實五大訴求」、「反對《港版國安法》」則改成「立即撤回《港版國安法》」，惟計劃於初選後立法會選舉才使用。《香港國安法》指定法官李運騰問何以不馬上知會選民，鄭達鴻指做法出於勝算的考慮，參與初選的是「最黃、偏黃嘅選民」，加上票站大減長者難至，而公民黨「好擔心過咗《國安法》之後畀人一個印象係佢哋縮得好勁」。

法官陳慶偉追問即當時公民黨仍然主張運用否決權，惟出於公關及政治現實而不宣之於口？鄭達鴻否認，重申公民黨只因憂慮勝算，「所以7月11、12號之前都冇一個明顯改變立場嘅說法」。陳官遂指因此初選前公民黨維持否決財案立場？鄭達鴻同意指「嗰一刻係」。

陳官另留意到新9點中「彈劾及罷免林鄭月娥」維持不變，鄭達鴻解釋議員根據《基本法》第73條有權彈劾特首。陳官問到基礎何在？鄭達鴻指公民黨沒有詳細討論，惟一直認為政府應為社會運動問責。李官詢問指公民黨既要調查，然而未調查已經要求彈劾林鄭月娥，是否未審先判？鄭達鴻解釋運用彈劾權時「必然牽涉一個獨立調查委員會去查整件事」，否認主張先彈劾後補充調查理據，指「黨嘅立場嗰一刻係行政長官需要為社會運動負責，所以展開程序，再由獨立調查委員會睇下事件嘅真相，然後得到個報告之後交畀中央決定」。

法官陳仲衡補充須四分之一立法會議員聯合動議通過調查，調查委員會向立法會提交報告後，再須三分之二立法會議員通過才可提出彈劾案，報請中央政府決定，問到初選目標為「35+」而非「3份之2+」，鄭達鴻同意。

法庭記者：陳子豪

---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ