單親母燒揮春平底鍋擲子認2罪原判感化 上訴庭今改判監禁3個月緩刑1年半

有虐兒案底，並患有抑鬱症的失婚婦人去年情人節因覺得11歲兒子不專心上網課，在家中向兒子怒擲平底鍋，外出買酒回家時驚覺兒子鎖上大門，遂放火燃燒門外揮春致濃煙入屋。婦人早前承認虐兒縱火2罪，獲輕判12個月感化令，律政司認為判刑過輕，今早於高等法院申請覆核刑期。上訴庭考慮過後，改判監禁3個月，緩刑18個月，並加上一系列條件，下令被告遵從社福主任建議，包括接受輔導改善親子關係等。

上訴庭質疑原審判感化「好勉強」

法官潘敏琦回應辯方書面陳詞指，45歲無業女被告N.L.T.故態復萌，2020年除用手外，還用衣架鎚子等虐打兒子，干犯虐兒罪被判感化令，前年7月完成感化令，7個月後重犯，更多犯1項縱火罪。辯方回應指本案案發後被告遭發現患有抑鬱症，現已由精神科及心理醫生跟進用藥治療，比首次犯案時情況有改善，她並已完成逾半感化令，認為接受感化官監察輔導較監禁有助改善情況。惟法官彭寶琴質疑原審法官判刑刑種是否適合，被告有虐兒前科，縱火罪行嚴重，再考慮到本案案情，2罪判處感化令「好勉強好勉強」。

辯方：被告有按照示參與戒酒班見精神科醫生

辯方另應法官查詢，交代被告已參與2次共16堂酗酒治療計劃，每有課堂均會出席，現已不再酗酒，又應精神科醫生要求每1個半月覆診一次，感化官及社署社工每月會家訪一次，再向精神科醫生跟進，被告另外雖然領取綜援，惟多年來一直從事兼職。

上訴庭改判監禁但准緩刑 囑被告「有咩事即時入獄」

經考慮過後，上訴庭終認為原審法官判刑明顯過輕，原則犯錯，批准律政司刑期覆核申請，改以4個半月監禁為量刑起點，認罪扣減至3個月，緩刑18個月，期間被告工作居住均須接受社福主任指示，並按社福主任及精神科醫生指示出席預約、接受有關教養小孩、親子技巧的輔導，出席社區活動並治療酗酒，最後要遵從社福主任所有建議。法官彭偉昌叮囑被告此乃最後一次機會，「有咩事即時入獄」，又指被告兒子學業成績操行不俗，勸被告行事「諗清楚」。

被告原審時承認虐兒及縱火罪

45歲無業女被告N.L.T.承認於2022年2月14日，在九龍城某單位，身為超過16歲而對16歲以下的兒童或少年人，即11歲的X，負有管養、看管或照顧責任的人，故意虐待或忽略該兒童X，其方式相當可能導致他受到不必要的苦楚或健康損害；另承認於同日同單位外，無合法辯解而用火損壞香港特別行政區政府的財產，即該單位的一道門，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞，以及罔顧X的生命是否會因而受到危害。

法庭記者：陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ