初選案│辯方指鄭達鴻梁國雄無意顛覆 官連質疑梁國雄早知「35+」目標為否決財案
2023-11-30 12:06 
民主派47人2020年參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案，同被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人否認控罪，辯方今日續於西九龍法院結案陳詞。辯方指案中多處存在合理疑點，控方無法證明鄭達鴻及梁國雄屬串謀一份子，而《基本法》 訂明如何應對否決財案，可見2人無意顛覆國家政權。法官連番質疑梁國雄早已知悉「35+」目標為否決財案仍繼續參與。
資深大律師潘熙代表鄭達鴻及梁國雄結案陳詞指案中存在合理疑點，控方無法證明2人所屬港島及新界東區候選人間串謀協議確實存在，即使有協議也好，否決財案條款中「會積極運用」用字亦為其保留彈性決定否決與否。潘熙續指鄭達鴻及梁國雄是否串謀一份子亦有疑問，2人無意作出控方一連串指控行為，可經推論得知，首先2人並不認為有可能達成「35+」，其次《基本法》50至52條已清晰預視否決財案的政治處境及應對機制，政府可申請臨時撥款，而案中無證據指臨時撥款也會一同遭到否決。法官李運騰質疑否決財案後，即使有臨時撥款也會嚴重干預政府履行職能，潘熙回應指毋須拉得太遠，續指《基本法》由人大設計實施，不可仰之以顛覆國家政權，2人相信《基本法》亦足見無意顛覆國家政權。
潘熙又指鄭達鴻任職區議員時關心民生，作供又指會權衡利弊才投票表決，在公民黨內時人微言輕，公民黨在《香港國安法》實施前夕開會應對，以免違法，換上「無字政綱」等，加上所謂港島協調機制文件內容有誤，選民投4票而非1票，可見非眾人共識。潘熙轉指梁國雄則從社民連2020年6月底發佈文章內容可見，只利用「全面否決權」制衡施壓，而非企圖以「黃特首」對抗暴政，可見其不支持「攬炒」。
李官質疑論壇上梁國雄發言指不簽「抗爭宣言」只因其重複「35+」初衷，反映其知悉「35+」目標為否決財案仍繼續參與，潘熙反駁不可斷章取義，梁國雄終究沒有聯署〈墨落無悔〉。法官陳慶偉又質疑過去梁國雄一直否決財案，維持一直錯誤做法不會變得正當，潘熙解釋梁國雄雖然看來會與他人一同否決財案，惟梁國雄關心基層，基於沒有落實全民退休保障才否決財案，否決原因截然不同，其實與他人並無協議。陳官再質疑梁國雄既然單獨行事，何以參與初選，根據涉案文件參選人首要條件為認同五大訴求缺一不可，潘熙回應指當中至少存在合理疑點。李官再引述社民連文中提及共同綱領，或反映梁國雄早已知情，潘熙認為案中缺乏證據證明。
大律師陳世傑代表鄒家成陳詞指案中新界東各參選人明顯各持己見，各有抱負，在無差別否決財案一事上即使曾經討論，但也沒有共識達成任何協議，也沒有證據顯示鄒家成會無差別地否決財案，成為不可抗拒的推論。陳世傑再引述區諾軒作供「35+」初心為達致民主派立法會過半，而戴耀廷則不斷將其理念施加到他人身上惟不果。陳世傑指鄒家成發起〈墨落無悔〉聲明只為回應戴耀廷表達挫敗之情，同時明志，其他人加入只表示抱有相同情感，而非達成協議。陳世傑又指鄒家成從未主張推翻中共，抱持本土主義，惟不打算要令特首下台，因為總有人選代替原有人選，只想利用改變腐敗制度。
陳世傑最後指控方詮釋「其他非法手段」中的「非法」概念廣闊無邊，不止刑事罪行，更不止民事過失，任何事皆可變得非法，僅指濫用職權，沒有案例沒有法例支持，單單指要處理《香港國安法》便猶如尚方寶劍。陳世傑引述呂世瑜終審案裁決指《香港國安法》與本地法律理應如兩頭馬車並駕齊驅，而非置法理於不顧。
大律師馬維騉代表陳志全陳詞回應控方詮釋「其他非法手段」，指如有大律師不顧專業守則，明顯失職，違反責任，也遠遠不至於「非法」，最多只屬不當。馬維騉續指法律中沒有明文禁止立法會議員不根據其優劣而投票反對任何議案，故即時違反責任也不可能構成顛覆國家政權。
大律師葉海琅代表柯耀林陳詞指案中證據薄弱，指出柯耀林參與初選並不是為了藉無差別否決財案來顛覆國家政權，而不過是誠如其選舉經理所言，僅測試水溫而已，以視有否足夠支持競選立法會。葉海琅指出根據柯耀林當時各項選舉材料，全無激進內容，也沒有提過否決財案，反而在教育經濟等各方面提出主張。單張上雖有「暴政」等字眼，葉海琅解釋僅為選舉修辭，當時廣泛社會不滿政府，因此柯耀林或多或少要顯示出相近取態，惟不足以達到不可抗拒的推論指柯耀林要無差別否決財案。
葉海琅引用WhatsApp 紀錄，事前柯耀林於群組內稱「被逼越來越激進的走向」、「政府又不動如山，結果是激進無回頭路」，其團隊成員回應指「呢份嘢講到明會否決財政預算案」，惟「建議向前走」，解釋柯耀林只因不欲予人保守形象，被逼聯署〈墨落無悔〉聲明，沒有任何材料顯示柯耀林打算加入串謀無差別否決財案。陳官質疑即柯耀林向選民作虛假陳述？葉海琅回應此說法較為極端，或應曰半真半假，始終正在進行選舉工程。
案件押後至周一繼續結案陳詞。
相關文章：
初選案今起結案陳詞 控方庭上論顛覆國家政權罪詮釋
初選案結案陳詞 辯方指余慧明曾表態有意否決財案爭五大訴求 惟否認參與共謀
初選案 辯方結案指案情難以推論黃碧雲林卓廷同意無差別否決財案
法庭記者：陳子豪
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應