涉理大衝突受審 7人非法集結罪成 官指非無辜過路人 藉現身鼓勵在場非法集結者

2019年11月警方封鎖理大後，有示威者嘗試營救受困理大內人士，於科學館廣場集結、築起傘陣與警方對峙，警方後來驅散及拘捕多人。9名涉案男女被控非法集結等罪，其中7人不認罪受審，暫委法官黃士翔今（12日）在區域法院裁定7人罪名成立，指各人是有備而來，準備參與非法集結，而非受困非法集結中的無辜途人；其中6人還柙、1人續准保釋至明年1月22日判刑，以待索取背景報告。

被告依次為23歲技工王晉彥、23歲網頁設計員鄭康成、19歲學生鄧朗言、31歲註冊護士賴恒基、22歲學生吳鎮鋒、25歲無業趙穎琪、27歲文員葉佩珊、24歲學生羅芷君及31歲文員王伊婷，被控於2019年11月18日在尖沙咀科學館廣場一帶參與非法集結。王另被控管有攻擊性武器，即1支雷射筆。鄧及吳早前認罪，將於明年1月一同判刑。

黃官裁決時，指各被告案發時身處非法集結當中，並非被困在非法集結中的無辜過路者，而是有備而來，準備參與在場的非法集結。雖然無證據顯示他們曾做出任何「受禁行為」，但從他們身上物品及身處非法集結當中，各人至少藉著現身去鼓勵其他在場的非法集結者，或在有需要時協助他們。

除了趙穎琪以外，6名被告均有出庭作供，但均不獲黃官接納。其中賴恒基供稱，他當日早上離開東區醫院及打算到尖東找巴士回家，因為聽到有人叫救命，所以他經百週年小路前往科學館廣場。但他在會面紀錄內曾表示聽到「有人叫囂，有慘叫聲」，在庭上卻沒有表示聽到叫囂。黃官指這是重要一環，如果被告聽到叫囂，理應聯想到非法集結，賴避而不談，明顯是想說他不知道有非法集結。

賴又稱想離開時，因為周圍40至50人被警員截停，而不能成功離開。黃官指從片段可見，在百週年小路附近的警員，並沒有讓任何人留下，賴的說法不合情理和不脗合其他證據。

賴被捕時身上有2個護目鏡及2包口罩等，他稱因工作需要，不時在醫院拿取。但黃官認為他無需要將多個口罩放在袋內，也沒有理由從醫院提取多項物品放在自己袋內。此外，賴曾在會面記錄中，稱因為希望救人才去科學館廣場。黃官認為，因為案例已清楚說明急救人員並非一個有效的抗辯理由，所以賴在庭上作供時才會說出另一個版本。

另外，被告葉佩珊今坐輪椅到庭聽取裁決，黃官批准她保釋候判。葉在審訊中，供稱自己患有寬關節發育不健全症，令她行路有困難及不能長時間行路，在案發當日凌晨因心情欠佳而出外散步。黃官指，如果葉身體有毛病、行動不便，沒有理由散心行路會行4個小時；她當時更攜有一個大背囊，內有衣服、游泳鏡、剪刀及鎅刀等物，葉亦無法解釋她為何需要帶同這些物品散步。

法庭記者：王仁昌

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ