柯文哲涉弊案︱北檢最快下午提抗告 「北院劉德華」法官成外界焦點原因……
2024-09-02 13:20 
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉收賄遭檢方聲押禁見，事件震驚台灣。法官今凌晨3時，以「犯罪嫌疑不重大」等理由，裁定柯文哲無保釋放。對此，台北地檢署最快於下午提出抗告。另已被收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，2人律師將於下午律見後，提出抗告。
相關新聞：
柯文哲涉弊案︱通宵審訊凌晨3點獲釋 稱「備受壓迫凌虐」
柯文哲涉弊案︱前國台辦副主任王在希：民眾黨樹倒猢猻散 「台灣進入賴清德時代」︱拆局
柯文哲涉弊案︱羈押庭今晚8時召開 過夜候審室設備大曝光
柯文哲涉弊案︱不服逮捕聲請提審 法院駁回送返北檢偵辦
柯文哲涉弊案︱台北地檢署搜查柯家 柯文哲被帶往廉政署偵訊
台灣傳媒報道，法院裁定書指出，檢察官是以柯文哲涉犯貪污治罪條例「對於主管或監督之事務圖利罪」、「違背職務收賄罪」予以聲押，此案的關鍵點在於，2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%的容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%的作法。
裁定書提及，20%容積獎勵，其客觀上確有違法的情形，已有監察院糾正案文可證，亦即此容積獎勵，確實不符合「都市計畫法第24條」（蓋無「當地分區發展計畫」）、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），以及不符合公益性、對價性。
法官認為，本案關鍵在於，柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城，或是否明知此20%的容積獎勵屬違法。
案件關鍵：柯文哲是否知情
法官認定，柯文哲並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，其自身也無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性，且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非沒有依據。
此外，依目前卷證資料，檢察官所提出的事證，尚存有其他合理解釋之空間，法官認為，柯尚未達到「有犯罪之高度可能性」之程度，也因此不能認定，柯對於前副市長彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為，已有所知悉或指示，或柯明知該20%之容積獎勵係屬違法，意即檢方提出證據，尚無法證明柯「犯罪嫌疑重大」，因此予以無保釋放。
柯文哲獲無保釋放卻「重挫」日前高調搜索柯文哲、長時間偵訊並聲請羈押禁見的北檢。同時也讓負責柯案聲押庭的法官朱家毅，受到廣泛討論。朱為台北地院資深法官，其有「北院劉德華」之稱，為人低調，外界評價不錯。
在柯文哲聲押庭開始後，朱家毅已引發網友熱烈討論，至今凌晨柯獲無保釋放，台灣討論平台「批踢踢」（PTT）再掀熱議；不少網友嘲諷綠營「押柯未遂」，恐對朱家毅不利，「可憐，可能要被調到綠島了」、「慘了，要被出征了」「要馬上被調走了」。
最新回應