柯文哲涉弊案︱北检最快下午提抗告 「北院刘德华」法官成外界焦点原因……
2024-09-02 13:20 
前台北市长、民众党主席柯文哲涉收贿遭检方声押禁见，事件震惊台湾。法官今凌晨3时，以「犯罪嫌疑不重大」等理由，裁定柯文哲无保释放。对此，台北地检署最快于下午提出抗告。另已被收押的台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京，2人律师将于下午律见后，提出抗告。
相关新闻：
柯文哲涉弊案︱通宵审讯凌晨3点获释 称「备受压迫凌虐」
柯文哲涉弊案︱前国台办副主任王在希：民众党树倒猢狲散 「台湾进入赖清德时代」︱拆局
柯文哲涉弊案︱羁押庭今晚8时召开 过夜候审室设备大曝光
柯文哲涉弊案︱不服逮捕声请提审 法院驳回送返北检侦办
柯文哲涉弊案︱台北地检署搜查柯家 柯文哲被带往廉政署侦讯
台湾传媒报道，法院裁定书指出，检察官是以柯文哲涉犯贪污治罪条例「对于主管或监督之事务图利罪」、「违背职务收贿罪」予以声押，此案的关键点在于，2021年9月9日都委会第783次会议决议中，外加20%的容积奖励，使总容积率由560%提高至672%的作法。
裁定书提及，20%容积奖励，其客观上确有违法的情形，已有监察院纠正案文可证，亦即此容积奖励，确实不符合「都市计画法第24条」（盖无「当地分区发展计画」）、不符合「都市更新建筑容积奖励办法」（盖与都市更新性质不同），以及不符合公益性、对价性。
法官认为，本案关键在于，柯文哲是否明知都委会将以形成违法决议的方式图利京华城，或是否明知此20%的容积奖励属违法。
案件关键：柯文哲是否知情
法官认定，柯文哲并非都委会的与会人员，无从直接知悉开会情形，其自身也无相关专业，则其主张其信赖形式上具专业性，且为多数决之都委会决议，以及具相关专业之彭振声之意见，尚非没有依据。
此外，依目前卷证资料，检察官所提出的事证，尚存有其他合理解释之空间，法官认为，柯尚未达到「有犯罪之高度可能性」之程度，也因此不能认定，柯对于前副市长彭振声、应晓薇等人主导都委会形成违法决议的行为，已有所知悉或指示，或柯明知该20%之容积奖励系属违法，意即检方提出证据，尚无法证明柯「犯罪嫌疑重大」，因此予以无保释放。
柯文哲获无保释放却「重挫」日前高调搜索柯文哲、长时间侦讯并声请羁押禁见的北检。同时也让负责柯案声押庭的法官朱家毅，受到广泛讨论。朱为台北地院资深法官，其有「北院刘德华」之称，为人低调，外界评价不错。
在柯文哲声押庭开始后，朱家毅已引发网友热烈讨论，至今凌晨柯获无保释放，台湾讨论平台「批踢踢」（PTT）再掀热议；不少网友嘲讽绿营「押柯未遂」，恐对朱家毅不利，「可怜，可能要被调到绿岛了」、「惨了，要被出征了」「要马上被调走了」。
最新回应