大棋盤︱35+案判刑孰輕孰重？愛國陣營意見紛紜 有指戴耀廷與黎智英應「同級別對待」

【35+顛覆案/戴耀廷/國安法】廣受關注的35+顛覆案終於判刑，罪成被告被判囚4年2個月至10年不等，當中主腦戴耀廷判囚10年。今次案件由2021年1月大規模執法至判刑，歷時近4年，香港政治環境早已天翻地覆。愛國陣營對刑期孰輕孰重有不同看法，普遍反應是判刑較輕，也有聲音認為裁決已充分顯示國家安全不容侵犯，不宜過多質疑法庭判刑。

相關新聞：

35+顛覆案丨45名被告刑期一文睇清 主腦戴耀廷判10年／林卓廷81個月／黃之鋒56個月

35+顛覆案│主腦戴耀廷判囚10年 區諾軒囚6年9個月 黃之鋒囚4年8個月 其餘被告監禁50至93個月

35+顛覆案︱有建制認為戴耀廷與黎智英是「同級重犯」

整體而言，由於大部分被告開審前已認罪，悉數獲減刑；部分刑期較低的被告，本身已還柙3年多，扣除刑期後未來一年會陸續出獄。今次判決其中一個爭議，是《國安法》第22條訂明刑罰設三級制，惟法庭指22條沒提及串謀罪行，《國安法》不完全適用，但有參考價值，最終法庭採用普通法，按各人參與程度判刑。行會成員湯家驊認為，判決做到「兩者兼顧」，顯示香港法官並非盲目跟從內地制度，有獨立審判。

戴耀廷量刑起點為15年

判刑出爐後，愛國陣營內不無質疑聲音，一些立場較強硬的建制人士認為，戴耀廷與另一國安大案的關鍵人物黎智英是「同級重犯」，認為戴耀廷判囚10年屬過輕，與「重判」有一段距離。法庭判案書中提及，戴耀廷是案中首要分子，量刑以15年為起點，因及早認罪而扣減三分一刑期。

保安局局長鄧炳強昨表示，判刑整體上已反映案件嚴重性，但針對個別人士判刑，當局會詳細研究判詞再決定是否提出上訴。全國港澳研究會副會長譚耀宗指，完全理解愛國陣營對反對派的痛恨，「有啲朋友都俾班人害得好慘，特別係佢哋對社會個破壞好嚴重，有人認為一定要嚴懲。」他認為，今次判決已充分讓社會了解到國安的重要性，底線不可觸動，否則要負上刑責，而法庭已有詳細審訊及判案理據，應尊重其決定。

行會召集人葉劉淑儀認為判刑較寬鬆，但法庭亦考慮普通法原則，證明香港司法獨立。有建制政黨議員指，陣營內普遍認為判刑較輕，特別是戴耀廷，提到上周屠龍小隊案罪成被告被判入獄23年，難免令支持者「有對比」，但兩宗案件性質不同，後者是以《反恐條例》控告。

35+顛覆案認罪被告，香港大學法律學院前副教授戴耀廷判囚10年。

 

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告前立法會議員林卓廷判囚81個月。

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告前立法會議員梁國雄判囚81個月。

35+顛覆案，認罪被告前香港眾志秘書長黃之鋒判囚56個月。

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告前立法會議員陳志全判囚78個月。

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告前立法會議員黃碧雲判囚78個月。

35+顛覆案認罪被告，前立法會議員毛孟靜判囚50個月。

35+顛覆案認罪被告，前民陣召集人岑子杰判囚51個月。

35+顛覆案，認罪被告前立法會議員楊岳橋判囚5年1個月。

35+顛覆案，大律師劉偉聰審訊後裁定罪脫被告，控方就劉偉聰罪脫上訴，劉偉聰獲准保釋。

李予信審訊後裁定罪脫。

35+顛覆案，認罪被告前立法會議員范國威判囚50個月。

35+顛覆案，認罪被告林景楠判囚62個月。

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告何桂藍判囚84個月。

35+顛覆案，選擇不認罪受審被告鄒家成判囚93個月。

35+顛覆案，認罪被告劉頴匡判囚53個月。

政界有聲音指 政治化評論應減少

政界不時有聲音指香港已「由亂及治」，但一些修例風波後遺症仍未「斷尾」，包括人口流失、與西方關係緊張等，應減少政治化評論。有議員指，確實有個別海外商界人士見到新聞上不時出現國安執法行動、官員言論，對來港做生意仍有憂慮，雖然這些擔心並不準確，但對外觀感亦重要。

湯家驊認為社會需復和，類似「要求加刑重判」的聲音，可盡量減少，因在法律上不應影響法庭決定，政治上他一向主張「修補」，有犯法行為自然要追究，但毋須狙擊到底，「社會有不同聲音很正常，但從理性、寬鬆角度看問題是較明智。」不過，昨日已有議員建議律政司就個別刑期上訴，以及第22條不完全適用的法律觀點。

有資深建制派指，黎智英案仍在審理中，要提防外國勢力借機抹黑打壓，政府不能對歪理「罵不還口」。值得留意的是，昨日不少政界人士回應案件時，特別提到審訊期間不斷有美西方政客威脅制裁法官，試圖干預判決，因此稱讚法官秉持專業頂住壓力、彰顯香港司法獨立，這一點成為了愛國陣營的主調。

聶風