兩電加價︱劉國勳認為加幅屬溫和 料約七成家庭每月額外開支少於5元

2024-11-20 10:08

中電及港燈明年1月1日起加電費。資料圖片
中電及港燈明年1月1日起加電費。資料圖片

中電及港燈明年1月1日起加電費,中電淨電費按年加0.98%,港燈淨電費按年加0.9%,加幅均少於1%。立法會環境事務委員會主席劉國勳認為加幅屬溫和,相信約七成家庭每月的額外開支少於5元。

劉國勳在電台節目指,加幅與兩電去年公布的5年發展計劃預測大致相若,相較其他公共服務,對市民來說加價一定不是好事,但今次兩電加幅相對溫和,相信影響較低。

政府把關角色可控制兩電開支

他指,兩電電費主要由「基本電費」和「燃料調整費」兩部分組成,今次加幅與兩電去年交予政府的5年發展計劃預測接近。不過在燃料方面,原預料費用可能下降,但因為地緣政治因素,周邊的戰火仍持續,形成燃料價格下降幅度不似預期。而基本電費包括如一般日常營運的經營開支、資本開支及售電量,當中寫字樓租務減少,都影響售電量減少,從而影響基本電費。

中電淨電費按年加0.98%。
中電淨電費按年加0.98%。
港燈淨電費按年加0.9%。資料圖片
港燈淨電費按年加0.9%。資料圖片
劉國勳認為今次兩電加幅屬溫和。資料圖片
劉國勳認為今次兩電加幅屬溫和。資料圖片
余遠騁指今次電費加幅接近預期。資料圖片
余遠騁指今次電費加幅接近預期。資料圖片
黃傑龍認為今次加幅低於通脹,是可接受範圍。
黃傑龍認為今次加幅低於通脹,是可接受範圍。

相關新聞:
兩電加價︱中電及港燈明年1月起按年加淨電價少於1%

劉國勳續指,今次能加價能減至低於1%,相信已有動用電費穩定基金作扣減,而得出加幅,否則加幅會高過1%。對於有意見指為何不多動用電費穩定基金避免加價,他認為不宜用盡,因電費穩定基金要應付未來的需要。他認為,政府的把關角色可以控制兩電開支,包括日常營運費用及投資是否必要等,令基本電費可以更準確預測到。

至於燃料調整方面,他認為有下調空間,據過往經驗及紀錄,燃料調整都有滯後的情況,所以預期稍後時間才能反映。

有議員關注未來會否引入核電安排,令電費加幅穩定,劉國勳認為,現時政府已鼓勵兩電多用再生能源,當中核電較穩定及向內地購買相對較便宜,但要視乎兩電與內地的合作,及要在內地投資興建新電廠,中電因地理位置相對會較易,但港燈的投資會較大及工程較繁複。

余遠騁:兩電需加固基建應對氣候變化增價壓力

世界綠色組織創辦人兼行政總裁余遠騁在同一節目認為,今次電費加幅接近預期,算是較克制。他相信主要是基建部分,包括新天然氣機組等帶來加價壓力。他指出由於氣候變化,極端天氣越來越嚴重,影響露天接駁電纜及輸電系統等,兩電有需要保持設施抵禦能力,加固基建應對,否則停電事件將會不時發生,這些因素都會增加成本。

能源諮詢委員會主席黃傑龍亦在節目上表示,電力是必須品,無人可逃避,今次加幅低於通脹,是可接受範圍,再比較其他國際城市的電價,如倫敦、紐約貴香港一倍以上,新加坡電價亦貴香港超過40%。他認為,電費始終受制於燃料價格,當中受到國際因素,例如戰爭等影響。長遠來說,節能才是上策。

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad