取消強積金對沖︱議員質疑資助計劃行政費過高 孫玉菡：會想辦法壓縮開支

取消強積金對沖安排將於明年5月1日實施，為配合有關方案，政府推出資助計劃，並向立法會財委會申請一筆335億5,190萬元撥款，有議員關注計劃委聘的外判商花費高達21億元，質疑能否節省有關開支。

外判成本較公務員低

勞工及福利局局長孫玉菡今日（22日）回應指，會想辦法壓縮行政開支，又指擔心「有人想去試吓係咪可以攞到好處」，但相信隨年月推展，會有「更平的方法」，而且外判的成本會較使用公務員內部去做更低，撥款申請最終獲得通過。

明年5月1日取消強積金「對沖」安排。資料圖片

勞工及福利局局長孫玉菡。資料圖片

實政圓桌田北辰。

選委界周文港。資料圖片

新民黨黎棟國。資料圖片

自由黨邵家輝。資料圖片

工聯會鄧家彪。資料圖片

田北辰憂開先例 未來樣樣外判

實政圓桌田北辰認為，勞福局今次做法可以接受，但質疑政府凍結公務員編制，如果將來呈交立法會都以「擴展服務」為名，要求撥款委聘代辦機構，認為此舉與加編制無異。田北辰擔心，政府一旦開此先例，未來每個部門都跟從，「樣樣都外判」，所謂凍結編制會「得個講字」。

選委界周文港希望政府可節省行政開支，指去年6月財委會批出4,000多萬元撥款興建 「一站式」網上平台，但計劃仍然接受電郵、傳真等方式申請，認為既然開發平台，計劃後期可完全只接受網上申請；又表示335億元中，真正用在資助的只有315億元，當中約有21億元用在委託代辦機構，詢問當局會否為委辦機構訂立要求，如要求多少辦事處、處理多少宗申請。孫玉菡回應指，會想辦法壓縮行政開支，又指目前估算的開支建基於市場意見，且雖開發網上平台，但另一方面要顧及30多萬中小企、年紀大的僱主。

黎棟國批傳真不合時 陳振英：政府好多嘢都用

新民黨黎棟國質疑，政府為何有網上綜合平台的同時，僱主仍可選擇以其他方式，如傳真 、郵寄或親身遞交申請，認為傳真「好唔合時宜」，因「人哋畀你，仲要印返出嚟」「嘥好多紙」。孫玉菡表示，了解現時用傳真的人「好少」，但指如有僱主用開傳真，「唔畀佢用，佢又打電話嚟投訴，我係咪要搵人接佢電話呢？」他希望各議員理解，財委會主席陳振英亦附和，笑言「咁政府好多嘢都係用傳真嘅」。

就外判問題，孫玉菡強調，委聘外聘機構雖估算約21億元，但「有空間再諗」，指首一至兩輪合約預計成本會較之後高，因之前未有相關計劃，而政府資助金額在計劃初期較高，擔心有人嘗試「係咪可以攞到好處」，但相信隨年月推展，會有「更平方法」；另外，外判成本較公務員內部做便宜。

取消強積金對沖安排將於明年5月1日實施，政府為此推出資助計劃。資料圖片

商界：21億元外判開支變相減少對業界支持

自由黨邵家輝指，如以公務員體系處理資助，不會有21億元的開支，認為政府有關開支變相減少對商界的支持，又指現在計劃已經「過晒廟」，發言只是想提醒大家政府減少對商界支援。孫玉菡強調，「商界冇蝕底」，因21億元並非政府「畀少咗商界」，又稱議員審議時亦同意有關資助的方程式，稱如果最終資助計劃超出是次申請金額，會再到立法會申請追加撥款。

孫玉菡：員工年資越長越係寶

工聯會鄧家彪指有僱主不理解「不設追溯期」的意思，稱坊間有「用心不良」的信息指明年5月1日前全部解僱過去員工最節省開支。孫玉菡強調，僱主打算解僱「一啲著數都冇」，指「留返個同事，從老闆荷包角度諗有好處」，重申所有在2025年5月1日前衍生的遣散費、長俸可以繼續對沖，而之後不能使用僱主強制性供款對沖。他又表示，遣散費、長俸最多只可領取39萬元，呼籲越長年資的員工，僱主越要「攬住佢係寶」。

工聯會會長吳秋北（左三）。曾卓琳攝

工聯會：支付遣散費和長期服務金是僱主責任

工聯會會長吳秋北在會後表示，對通過安排表示歡迎，又指支付遣散費和長期服務金，本來就是僱主應負的責任，但目前是由政府支付僱主的支出。他希望打工仔可以切實受惠，不要再被對沖機制蠶食退休保障。他又指，政府用公帑資助僱主後，應該資助低薪人士代供強積金，才能體現公平性，希望政府能夠盡快兌現承諾，又指得悉政府目前已在籌備這方面工作，希望安排可以盡快落實，不過政府仍未有明確訂立日子。

記者：曾卓琳