黎智英案│黎智英聲稱不關心35+所謂「初選」 官質疑若不關心為何會大肆報導並指示要向參選者做工作

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第99日審訊。黎智英繼續自辯，三名法官李素蘭、李運騰及杜麗冰就黎智英與「攬炒巴」劉祖廸的會面作出一系列提問，黎智英否認他曾要求住在英國倫敦、以測量師身份工作的「攬炒巴」劉祖廸可參加立法會議會選舉。法官杜麗冰關注「攬炒巴」如何在英國組織勇武派領袖團隊，黎指「攬炒巴」雖然身在英國但仍對勇武派有重大影響力，希望他可影響勇武派組織領袖團隊，使行動更有組織。

黎稱從未培養任何政治明星

辯方重提陳梓華作供時指，黎智英希望培養「攬炒巴」劉祖廸成為政治明星，可以資助1萬英鎊。黎智英昨否認並表示這些想法均屬滑稽可笑，又指塑造某人成爲領䄂一事十分荒謬，提出此不可行想法的人亦是愚昧傲慢，今再表示他從沒有培養過任何人成為政治明星，也沒有資助過任何人成為政治明星。

2020年1月11日，陳梓華、「攬炒巴」劉祖廸、黎智英、林姓女子4人，在黎智英的陽明山別墅進行午飯會面，李永達夫婦、何俊仁夫婦其後亦參與晚飯會面，黎智英提到午飯會面約1.5小時。法官李運騰質疑黎智英要求「攬炒巴」劉祖廸從英國飛到台灣，是否只為了會面僅1.5小時，黎智英指他只想說服「攬炒巴」劉祖廸運用其影響力來平息示威暴力，事前沒有計算過會面時間，另指他忘記晚飯會面的內容，但表示沒有提及國際支持及國際游說。

黎智英稱從未培養劉祖廸作為政治明星。

黎智英稱，沒有支付陳梓華8萬元作為陳協助呼籲外國制裁中港的報酬。

否認說過要協助政治素人參選「初選」

黎智英指他在2020年1月11日後，與陳梓華沒有通電話，但陳梓華早前供稱陳致電黎表示，陳梓華、李宇軒及「攬炒巴」劉祖廸三人當時同意一起打「國際線」，黎則表明他沒有收到陳梓華的致電，也沒有聽過李宇軒的名字。法官李素蘭指陳梓華曾傳訊息問黎智英可否致電，黎智英便回應指陳梓華通常致電只提到他會面會遲到多久，沒有提及其他討論。

黎智英指陳梓華認為黎智英有興趣知道「初選」事宜而突然提起，黎否認他曾稱會協助政治素人參選「初選」。對於陳梓華在2020年2月15日向黎智英傳送，名為「眾志聯盟」的名單，包括朱凱廸、何桂藍、黃之鋒、梁凱晴、張崑陽、羅冠聰、岑敖暉，表示上述7人不想被初選約束，黎智英表示他只認識張崑陽及黃之鋒，與羅冠聰、岑敖暉等人不熟悉但會打招呼，但不認識朱凱廸及何桂藍。黎亦指他在2020年初沒有遊說他人參加「初選」，但認為陳梓華有份舉辦或協調「初選」。

黎重申從未涉及「初選」 法官 :《蘋果》當年大幅報道「初選」

法官杜麗冰問黎智英是否指派陳梓華處理「初選」事宜時，黎重申他從沒涉及初選。法官李運騰指當年《蘋果日報》大幅報道「初選」，亦提供選舉平台予「初選」，黎則表示他當年知悉「初選」正在進行，但不知參選者的行為及目的。

相關新聞：
黎智英案│黎智英赴台晤反華人士 包括台獨民進黨主席施明德 承認圖透過國際干預向中港官員施壓
黎智英案│《蘋果》曾訪問「屠龍小隊」等極端暴力團伙 黎智英憂前線勇武遭圍捕：「把我最精銳的人一網打盡」
黎智英案│黎智英預留500萬墊支「G20全球登報行動」支援反修例抗爭 李柱銘幕後拉線促成
黎智英案｜黎認指示英文版《蘋果》只報導中國負面新聞 無需持平只需反映黃營立場

黎智英被捕後遭警方警誡並進行錄影會面，不知李宇軒在同日被捕，錄影會面時也沒有提及李宇軒，不知道李宇軒負責「日本線」。黎又指他不清楚「攬炒巴」劉祖廸表明不參與「議會線」，但會全力支持並投入於「國際線」。黎重申他從沒提及「國際線」，認為陳梓華捏造證據。

稱無支付陳梓華8萬元作呼籲制裁中港港酬

控方早前提及，英屬處女群島（BVI）離岸公司「LACOCK Inc.」原由黎智英100%持有，在1996年開設匯豐銀行戶口，2018至2020年的銀行戶口授權簽署人為黎智英、周達權及Mark Simon，而黎智英將LACOCK Inc.的股權、銀行戶口、戶口內的8萬港元及董事職位轉讓予陳梓華，令陳梓華自2020年1月起成為LACOCK Inc.的銀行賬戶唯一簽署人及控制人。

黎智英表示他當年僅簽署轉讓公司予陳梓華，只知陳梓華因未能開設公司銀行帳戶而向黎智英的助手 Mark Simon求助，也否認8 萬元是陳梓華協助呼籲外國制裁中港的報酬，表示陳梓華應該向他交還戶口內的8萬港元。黎指Mark Simon出於好意而署轉讓公司予陳梓華，答謝陳梓華協助平息勇武派暴力風氣，事前亦沒有取得黎智英同意。黎另確認他曾資助逾10萬元讓陳梓華舉辦街站報紙展覽。

稱陳梓華參與反修例示威會受《國安法》影響

辯方展示黎智英在2020年4月與陳梓華的訊息，黎智英指他得悉美國非常關注香港示威者涉及暴力的最新情況，而若有炸彈引致警察或市民死亡，便會失去美國政府、美國國會及輿論支持，又指該些訊息為保密訊息，要求陳梓華不要轉發訊息。訊息顯示陳梓華希望與台灣無任所大使唐鳳（英文名：Audrey Tang）會面，黎智英指唐鳳並非社運人士，而是專業軟體程式設計師，不認為陳梓華是想拓展「台灣線」。對於唐鳳與中華文化協會人員在台灣見面一事，黎認為中華文化協會主要涉及文化展覽。

辯方展示黎智英與陳梓華在2020年5月21日傳送的訊息，黎智英傳送《人大今晚公佈「港版國安法」 堵國安漏洞》的新聞連結，黎說「X街打到嚟啦！」，陳梓華作供時稱「我當時認為國安法若然要拉人的話，第一個就係黎智英」，亦傳訊息提醒黎智英「黎前輩：事情至今，已經難以逆轉形勢，我唯一擔心是你與Martin（李柱銘）及你們家人的自身安全，萬事請以自身安全與事業存續為首要考慮」，又指「國安法主要針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士。你務必謹慎」。黎智英指陳梓華參與反修例示威運動，才認為陳梓華會受《國安法》所影響。

官：明知行為違反《國安法》仍照做？

法官李運騰問為何陳梓華指黎智英是「針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士」，黎智英則表示他不知道為何陳梓華會如此說。法官杜麗冰又問為何黎智英不回覆陳梓華指，黎並非《國安法》針對的三類人士，黎指杜官的想法與他不同，又指杜官故意曲解其說話，只認為當時陳梓華擔心黎智英及李柱銘的自身安全。杜官理解黎智英向陳梓華指不要害怕自身安全，只需繼續抗爭，而陳梓華重申「國安法主要針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士」。

法官李運騰問黎智英有否擔心其行為違反當時即將生效的《國安法》，黎智英指他若擔心其行為違反《國安法》，他也不會就此思考太多。法官李運騰問黎智英是否明知其行為違反《國安法》亦會照做時，黎智英則指；「我會堅持留在香港面對一切（I am persistent to stay in Hong Kong and face it ）」。

案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦