專訪︱先導計劃下政府提供資助 張國鈞冀負責機構以非牟利心態處理

近年體育界爆出的糾紛多涉及運動員與體育總會之間，同時做仲裁必須由雙方自願提出，未來如何協調各方、費用安排等，屬先導計劃是否能成功的關鍵。律政司副司長張國鈞直指，「體育爭議解決先導計劃」不是賺錢的計劃，政府雖然會提供資助，但負責的機構要以非牟利機構的心態去做，「喺香港做仲裁本身已經係好光榮嘅事，對負責機構未來發展都係好事，希望大家一齊幫手去做，相信雙方都唔使拎咩錢出嚟。」

最重要是傳遞仲裁好處

張國鈞稱，每一個體育總會有自己的章程如何去處理不同的糾紛，律政司不能強制要求各總會必須使用仲裁，但港協暨奧委會可在企業管治指引中要求或鼓勵各總會使用，強調最重要是教育各總會仲裁的好處，律政司就提供參考的法律條款，讓他們明白及有意願去使用。他亦解釋在推動體育仲裁過程中，港協參與十分重要，如他們支持項目，才可以更好推動各總會參與。

張國鈞直言，「體育爭議解決先導計劃」不是賺錢的計劃。葉偉豪攝

張國鈞形容，「喺香港做仲裁本身已經係好光榮嘅事。」葉偉豪攝

張國鈞強調，每宗案件政府都會有一定的資助，但不會多。

張國鈞稱，每一個體育總會有自己的章程如何去處理不同的糾紛，律政司不能強制要求各總會必須使用仲裁。

不過，港協暨奧委會可在企業管治指引中要求或鼓勵各總會使用仲裁。

資助結束後吸引力降？張：會再檢視

至於費用方面，他坦言：「叫運動員同總會做仲裁，運動員邊有錢？呢個係真嘅」，因此每宗案件政府都會有一定的資助，但不會多，希望仲裁員在港參與不同個案累積經驗，亦是以半義務形式去做，唯獨要支付的是負責機構的文書工作、秘書處支援等，始終有人力支出，形容是以類似實報實銷的狀態去營運，但如果持續發展成熟時，希望可全面轉成商業發展。

被問到如先導計劃資助結束後費用提升，令參與人數大幅下降，當局會如何處理，他重申目前不知道能接到多少宗個案，希望鼓勵更多人去參與，要先看未來數年的成果如何，若一下子沒有資助後令吸引力下降，屆時會作檢視，「究竟係再延續？減一半（資助）？但如果到時大家用過覺得好又會有唔同，𠵱家去講係言之尚早。」

記者：郭詠欣