指受職場性騷擾及鄙視種族字眼辱罵孟加拉裔女子入稟控徐沛雄律師與員工歧視

2024-12-06 16:57

孟加拉裔女子疑任職徐沛雄律師行期間，遭受僱主徐沛雄以與性有關和鄙視其種族的用語侮辱，並受直屬上司發送性含意圖片、大講性事，甚至強吻對待，她稱期間飽受嚴重情緒困擾，深受侮辱和冒犯，最終迫使她自動離職。她昨透過平機會入稟區域法院，指控徐沛雄兩人涉違反《性別歧視條例》及《種族歧視條例》，索償3個月收入、情感損失等逾23.6萬元。

原告為一名孟加拉裔女子KHAN SAIMA BEGUM，兩名答辯人分為徐沛雄(TSUI PUI HUNG)及MANURAJ。事主自2021年3月起至2022年2月10日，擔任「WT LAW OFFICES」的兼職法律文員，兩名答辯人分別為她的前僱主及前直屬上司，後者更與其家庭相熟，且是她入職律師行的介紹人。

以粗俗侮辱字眼稱呼原告

入稟狀指，原告在工作期間，徐沛雄用粗俗的印地語「Chutiya」及「Chut」來稱呼她，相關詞語的意思指女性生殖器「陰道」，而令原告感到不舒服，原告曾要求徐不要對她說這些粗俗短語，惟遭無視，原告因此感到非常痛苦，經常哭泣。其後，徐沛雄知悉原告為孟加拉裔後，又用侮辱字眼稱呼她為「Paki」，指所有「Paki」都是不誠實的人和騙子，事主深感侮辱及受冒犯。

入稟狀續提及，原告2022年2月10日向律師樓的客戶奉上數杯水，徐沛雄看到客戶只喝下半杯，便指責原告浪費食水，使他損失金錢，並不斷大喊她是「stupid lazy fuxking Paki」，令她遭受了極大的情緒壓力和焦慮。

至於第二答辯人MANURAJ，入稟狀指他不單教徐沛雄以粗俗印地語稱呼原告，還多次於辦公室內向原告講述自己與其他女人的風流事，即使原告多番表明自己是年青單身穆斯林女子，不想聽他的性事，對方卻依然故我。