已婚龍友涉伸手入衣摸胸非禮 因少女供詞不穩妥脫罪

32歲已婚龍友早年與熱愛cosplay18歲少女相識，兩人更因攝影成為師徒關係。惟去年4月時，二人到龍友家中攝影，少女聲稱遭人伸手入衣內摸腰摸胸非禮。涉事龍友早前否認一項非禮罪，今在西九龍法院受審。辯方盤問時指出，案發後少女與龍友仍有多次見面，質疑雙方關係一直非常親密，少女在屏風後供稱「唔可以因爲一次錯誤而完全否定佢」，裁判官聞言反問「咁點解你到7月又否定佢走去報警？」，她表示因知道另一朋友亦被非禮，認為不能再啞忍。最終因少女供詞不穩妥，裁定被告罪名不成立。

去年4月3日，事主邀約被告蔡添全到其住所見面，更在屋外走廊拍照。其後二人返回家中，雙方討論到性的話題，被告更問她「有否性經驗」、「有沒有男友」等問題。其時被告著事主背向自己，她雖有疑心但仍照做。不料被告穿過女方腋下，將對方拉到自己胸前，更伸手入衣內先摸腰，後伸入胸圍內摸胸，維持約10至15秒。事主稱自己腦海一片空白，繼而掙扎起身向前爬，更轉頭望著被告大哭不止。而被告即攬著對方，安慰「唔好喊啦，對唔住，我唔會有下次」，之後他就離開自己寓所。

下午辯方盤問事主時指出，她與警方錄口供時曾表示事後避免與被告接觸，惟案發後二人曾單獨見面拍照，除了曾乘坐男方電單車到飛鵝山影日出；亦曾獨自到被告家中取回借出的PS4，她則一律稱「唔記得」。辯方續指，二人案發前已達接吻、擁抱、甚至摸胸的關係，事主均一一否認。辯方又提出，去年6月事發後被告曾向事主稱，其妻已發現兩人的關係，要分手及不能再見面，她亦否認此說法。

而被告曾在旅行後，送「震蛋」予事主，但她則強調是在公開場合接受，除了被告太太在場，同場另一女性朋友亦收到同樣的「禮物」。

裁判官裁決時指，案發後兩人曾多次見面，而她若然被人非禮過，更是一生人唯一一次，必定印象深刻，但她對於辯方的盤問時一律稱不記得，認為她有心迴避事實。而事主更在生日時約被告外出慶祝，她曾聲稱案發後「好驚」，但就在「生日咁重要嘅日子竟然想見到被告」，認為她的反應與一般受害者有異，亦非可信任及誠實的證人，最終判被告罪脫。

法庭記者：陳楚琨