地產經紀試集體作弊 兩人分別判囚1年及8個月

香港首宗地產經紀試集體作弊案，同案其中3人已認罪，餘下4人否認串謀欺騙罪，案件今在九龍城裁判法院作裁決。裁判官指其中三名被告並非可靠誠實的證人，他們稱遭受警員指使或威嚇下作供，惟遭裁判官指摘他們說法「匪夷所思」，不接受其證詞；而其中一名被告承認知悉作弊一事，但就指自己已懸崖勒馬，最終是憑自己實力應考，但裁判官指他帶了兩部電話應考，已是以實際行為參與了串謀詐騙的罪行。最終，4被告的警誡供詞照樣呈堂，並已證明控方案情所指有串謀犯罪，判處罪成。

裁判官杜浩成判刑時指地產營業員試是由政府所主持的公開考試，法庭要維護公開考試的公平、公正這一重要價值，並強調這與在學校作弊是兩碼子事。雖然本案與販毒等控罪相比不算嚴重，惟各被告所詐騙的對象是地監局，從而令到該局未能履行公職責任，直言就罪責而言是另一層次。須處以監禁刑罰。

四名被告依次為陳世傑、張昀浩、陳志才、黃俊偉，年齡介乎23至32歲。由於陳世傑在本案參與程度較高，他及陳志才犯案時不能說是沒有社會經驗，分別判陳世傑即時入獄一年；陳志才則判囚8個月。兩人上訴保釋申請被拒。餘下兩名被告張昀浩及黃俊偉，杜官則考慮到兩人年輕，將案件押後至5月14日判刑，以為2人索取社會服務令報告。

辯方為兩名陳姓被告求情時稱，二人均沒有案底，在本案中亦非始作俑者，更稱陳世傑作為一名「打工仔」，當時整體環境氣氛，促使他未有英明果斷地決定不參與犯案，不知後果嚴重，希望法庭考慮他們不是作奸犯科之人，予以寬大處理。

而張昀浩代表律師則指他自知作弊是不對的行為，所以當日即沒有繼續作弊，即使早前兩次考試都不合格，仍憑自己能力考試，望可寬鬆處理，及索閱感化及社會服務令報告。而黃俊偉沒有律師代表，親自求情，懇請法庭可作「公道的決定」。

法庭記者：陳楚琨