地产经纪试集体作弊 两人分别判囚1年及8个月

香港首宗地产经纪试集体作弊案，同案其中3人已认罪，馀下4人否认串谋欺骗罪，案件今在九龙城裁判法院作裁决。裁判官指其中三名被告并非可靠诚实的证人，他们称遭受警员指使或威吓下作供，惟遭裁判官指摘他们说法「匪夷所思」，不接受其证词；而其中一名被告承认知悉作弊一事，但就指自己已悬崖勒马，最终是凭自己实力应考，但裁判官指他带了两部电话应考，已是以实际行为参与了串谋诈骗的罪行。最终，4被告的警诫供词照样呈堂，并已证明控方案情所指有串谋犯罪，判处罪成。

裁判官杜浩成判刑时指地产营业员试是由政府所主持的公开考试，法庭要维护公开考试的公平、公正这一重要价值，并强调这与在学校作弊是两码子事。虽然本案与贩毒等控罪相比不算严重，惟各被告所诈骗的对象是地监局，从而令到该局未能履行公职责任，直言就罪责而言是另一层次。须处以监禁刑罚。

四名被告依次为陈世杰、张昀浩、陈志才、黄俊伟，年龄介乎23至32岁。由于陈世杰在本案参与程度较高，他及陈志才犯案时不能说是没有社会经验，分别判陈世杰即时入狱一年；陈志才则判囚8个月。两人上诉保释申请被拒。馀下两名被告张昀浩及黄俊伟，杜官则考虑到两人年轻，将案件押后至5月14日判刑，以为2人索取社会服务令报告。

辩方为两名陈姓被告求情时称，二人均没有案底，在本案中亦非始作俑者，更称陈世杰作为一名「打工仔」，当时整体环境气氛，促使他未有英明果断地决定不参与犯案，不知后果严重，希望法庭考虑他们不是作奸犯科之人，予以宽大处理。

而张昀浩代表律师则指他自知作弊是不对的行为，所以当日即没有继续作弊，即使早前两次考试都不合格，仍凭自己能力考试，望可宽松处理，及索阅感化及社会服务令报告。而黄俊伟没有律师代表，亲自求情，恳请法庭可作「公道的决定」。

法庭记者：陈楚琨