【佔中判刑】高等教育界促檢討法令是否合宜 免社會產生寒蟬效應

佔中九子被控在佔領運動中，就煽惑公眾妨擾等共6項罪名，分別裁定就1項及2項罪名成立。案件今日在西九龍裁判法院判刑。高等教育界選委發表聯署聲明，指「公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等規定，未免不合時宜」，並促請檢討法令是否合宜。

聲明指，「公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等規定，未免不合時宜」，並指「現代社會，尊重言論與表達的自由，呼籲大眾，參與表達意見，更是民眾參予社政的常用手段」，因此促請檢討法令是否合宜，以免社會產生寒蟬效應，並損害言論自由。聲明又指，被判控人士有大學教師、議員及牧師等，社會地位崇高，亦有深富理想的年輕學生，並指「他們只是單純的本於良心而參與活動」。聲明又指，「他們本於良心，希望用和平的手段表達人民民主的訴求；其過程基本上也克制、和平與理性。」

另外，聲明指，佔中的性質是社會運動，並認為任何判斷都應注意運動背後的成因，才容易得到較全面及合理的觀點。聲明又指，「佔中起於政府違背對香港的普選承諾，而佔中正是人民爭取民主普選的公民抗命；香港社會屢次循體制內途徑表達普選要求，卻從未得到政府正面回應，一再拖延，才會產生的公民抗命。」