【慎思而行】我可以为香港做甚么？

前几天在电视上看到美国总统拜登满面自豪地宣布，美国已有超过一亿国民接种新冠疫苗及一半国民已接种最少一剂疫苗。这些数字当然与世界上接种疫苗最成功的国家如塞席尔和以色列相比，仍有一段距离。塞席尔最新的接种率是七成，而以色列则有六成人已接种疫苗，其中超过一半已接种两剂疫苗。但无论如何，美国这些数字已经足以令每位香港人感到惭愧万分。

美国人比其他国家或地方的人更团结、更爱国吗？不见得。但不同的公民意识却确实是十分重要的。香港人的公民意识是怎样，我觉得最少有三点值得一提。第一、香港人的功利心大。说得白一点，即广东话的喜欢「搵着数」；说得文雅点便是要找「诱因」。对！在不少香港人眼中，只是「谷针」不给「诱因」是错的。甚么诱因？派钱、换来出入便利或任何有利于日常生活的措施等。又例如不少人说，可以通关我便打。这些人似乎把因果关系掉转了。有足够接种疫苗的人数，特区可以「清零」，我们才有望通关。不打针，如何「清零」？不「清零」，有哪国政府肯与你通关？所以责任不在政府，而是在一般市民是否愿意接种疫苗上。

第二、是错误理解资讯。我们差不多每天也从各种渠道看到、听到，有市民在接种疫苗后的多少天去世。所以疫苗是可以「致命」的。当然，传媒没有报道死者十日前吃了一个苹果，但若传媒真的这样报道，是否代表苹果可以「致命」？特区两款疫苗合共在全世界已有数以亿计的人接种了，根据英国《泰晤士报》，截至五月四日为止，全世界合共已经有十一亿八千万人接种了疫苗，接种人数最多的是印度，接种率最高的是塞席尔，香港排名则徘徊于一些非洲第三国家之间，难道这些数字还不够吗？有人说，再等等吧，看看情形才决定吧。但等等后，疫苗仍是同一样的疫苗；疫苗的品质、效果仍会是一样。如果疫苗是安全的话，毋须等待，疫苗仍是安全的。那我们在等甚么？若每个人都在等，那我们何时才可「清零」通关？

第三是缺乏家庭和社会归属感。疫苗不但可保护你个人，亦可减少你的家人和社会其他人染上新冠肺炎的机会。助人利己，为何不做？如果你爱你的家人，你爱香港，你定必会为你自己和你的家人，甚至整个香港着想。我们每天也环绕着「爱国爱港」高谈阔论，为甚么可以为选举而爱港，却忘记了爱港的真正意义？找这么多藉口不愿意接种疫苗，却忽略了一个根本的问题，便是你有多爱你的家人、多爱香港？可能这才是我们的最大问题。

经历了年半的疫情，特区经济低迷，百业不振，我们是时候要下决心振作起来了。那些每天都在高唱「狮子山精神」的人去了哪里？这不正是要同舟共济的时候吗？为甚么接种疫苗这么简单的事也不愿做，整天只懂得坐在家中埋怨这、埋怨那，批评这、批评那？说到这里，不期然想起美国已故总统甘乃迪曾经说过：「不要问国家可以为你做甚么，应该问你可以为国家做甚么？」这才是问题的症结。整天呼天抢地批评这、批评那，为何不问问自己：我可以为香港做甚么？

汤家骅

资深大律师

民主思路召集人