互联网法院「升堂」解网络纠纷

（星岛日报报道）「驳回原告小米科技责任有限公司的诉讼请求，本案受理费一万三千八百元由原告小米科技有限责任公司负担。」日前，成都互联网法庭对小米科技公司告网络博主名誉权纠纷案作一审宣判。此案是成都互联网法庭成立以来的审理的第一案。目前，内地已在杭州、北京、广州、成都开设互联网法庭，进入探索互联网空间司法治理的「快车道」，审理了一批具有规则引领意义和重大影响的案件。

互联网的快速发展，海量涉网纠纷也随之出现，令传统法院承受巨大压力。内地的互联网法院应运而生，杭州互联网法院于一七年八月正式挂牌，成为中国乃至全世界第一所专业互联网法院。一年后，北京互联网法院、广州互联网法院相继成立。中西部的首个互联网法庭今年五月也在成都挂牌成立。

截至去年十二月，内地网民规模高达近十亿，互联网普及率超过七成。近十亿网民构成了全球最大的数字社会，去年数字经济规模更达四十一万亿元，总量跃居世界第二。各种电商平台迅猛发展、直播、短视频等传播形式不断出现，新型知识产权纠纷纷至沓来，仅杭州法院受理的电子商务案件，就从二○一三年的六百件，跃升至二○一六年的一万多件。

杭州互联网法院副院长王江桥指出，互联网法院的诞生有着极强的现实需求，「急需在司法层面有一个专门的法院，有专业的队伍、专业的技术手段去处理」。据人民网此前报道，杭州互联网法院偌大的立案大厅一派静谧，没有传统法院的人头攒动，进入这里最直观的感受就是「真安静」。

「每天来现场立案的人屈指可数。」杭州互联网法院的工作人员介绍，现场「静悄悄」的背后是互联网法院「二十四小时不打烊」的「火热」。起诉、立案、庭审、执行等等，这些工作全部转移到线上进行。曾经耗资劳神的打官司，如今变得如同「网购」一般便捷。

杭州互联网法院挂牌后的第一宗案件——《后宫甄嬛传》作者吴雪岚（笔名流潋紫）告网易侵害作品网络传播权案，审理全程仅用时二十多分钟，北京的原告和杭州的被告均没有出现在法庭上。

自成立以来，杭州、北京、广州三所互联网法院遇到的棘手案件不胜枚举：比特币是否具有商品属性？微信表情包是否构成版权保护？网络侵害人格权的边界如何厘定……互联网法院通过审定一宗宗典型案件，划定了网络参与者的行为边界。目前，上述三所互联网法院已受理了总量超过了二十万的案件。

另一边厢，新冠疫情一夜之间让各地法院摇身一变「互联网法院」，纷纷利用互联网技术开展线上诉讼活动。北京互联网法院去年总结一年多来在线庭审经验，出台并公开发布《北京互联网法院电子诉讼庭审规范》，就在线诉讼的庭审环境、庭审纪律等予以规范，为全国法院在线诉讼规范提供先行经验。

「没想到这样特殊的时期，不出家门就能快速立案，太感谢你们了。」安徽合肥一名当事人这样说道。据最高法数据显示，去年二月三日到三月二十日，全国法院累计网上立案近五十五万件，网上开庭十一万多次，电子送达一百六十万余次，网上调解二十万多次。