与塔利班交往与否 西方国家挣扎

在伦敦，有示威者拉起横额，促请不再有海外战事。

Previous Next

与一九九六年至二〇〇一年时残酷统治阿富汗的政权相比，国际社会如今对塔利班的立场似乎已没那么强硬，俄罗斯、中国和土耳其纷纷对塔利班示好。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利直言：「塔利班打赢了战争，所以我们将不得不与他们对谈。」他说，欧盟必须与塔利班对话，执行人员撤离及保护女性事宜，但并非即将承认塔利班政权。最坚定拒绝承认塔利班政权的是加拿大总理杜鲁多，他称塔利班是「公认的恐怖组织」，「以武力接管并取代正式选举产生的民主政府」。

美国军方和外交官已与塔利班对话，以确保美国大使馆员工和曾为美军工作的阿富汗平民安全撤离。然而拜登政府表示，与未来阿富汗政府的任何长期关系，取决于他们是否尊重女权并拒绝「基地」等极端主义运动。拜登的国安顾问沙利文对记者说：「塔利班有责任告诉全世界他们是谁，以及打算如何治理阿富汗」。谈及美国是否会承认塔利班政权时，苏利文说，「他们过去纪录不佳，但现在要应对这个问题还为时过早」。

英国外交大臣蓝韬文说，有鉴于塔利班的人权标准，伦敦当局「一般来说」不会跟塔利班打交道。但他说，由于他们仍在卡塔尔就筹组更具包容性的政府举行谈判，英国想知道结果如何。他告诉天空新闻网：「他们如今大权在握，我们必须面对这个现实，也得保持乐观。」英国首相约翰逊则欲阻止塔利班历史盟友巴基斯坦支持这个新政权，并在与巴基斯坦总理伊姆兰汗的通话中表示，承认一个新政府应该「基于国际而非单边基础上」。

比起在战场上，西方列强面对掌权的塔利班，手中握有的筹码要少得多。但美国仍对国际贷款机构施以无与伦比的影响力，可以实施严厉制裁，为重建这个饱受战争蹂躏国家所需的援助设定条件。

在特朗普政府担任最高白宫顾问的柯蒂斯说：「美国应该为承认（政权）设立一个高标准，并将其作为对塔利班正面行为的回报。」她说：「我们必须优先考量阿富汗人民，确保他们有足够食物，得以生存，否则我们将面临一场大规模的人道主义危机。」

以前只有巴基斯坦、阿联酋、沙特阿拉伯三国承认前塔利班政权；塔利班上世纪九十年代末执政时，依照对伊斯兰教法严格解读，女性禁止受教育、民众不得聆听流行音乐，对偷窃者则施以断手断脚的处罚。

另外，日本传媒指出，日本大使馆人员已撤出阿富汗，日本政府对于是否承认塔利班政权态度观望，认为有必要先观察塔利班的态度，以及欧美各国动向。