锺南山反驳「清零」成本高

(星岛日报报道)中国「清零」抗疫模式被指「成本过高」，中国工程院院士锺南山前日回应称，中国对病毒「零容忍」政策是不得已而为之，并非高成本做法，因为病毒的传播太迅速，百分之二的病死率不能够容忍，这一政策会持续相当长时间。美国《纽约时报》报道指，中国「清零」策略似乎得到了公众的支持，有助政权合法性，但专家们一致认为最终会不堪重负。

上海迪士尼乐园因为一宗确诊患者曾游玩一天，六万六千人接受核酸检测；云南瑞丽市民接受核酸检测已成日常，有一岁多孩子做了七十四次；内蒙古额济纳旗出现疫情，九千多名外地游客被逼滞留……

对比纽西兰、澳洲、日本、韩国等国纷放弃「清零」政策，中国「清零」抗疫模式被指「成本太高」、「自成一格」。中国工程院院士锺南山前日接受中国国际电视台采访表示，病毒传播太迅速，复制指数太高，「尽管有疫苗，病死率从全世界来看的话是百分之二左右，还是不能够容忍这么高的病死率。」他指出，内地出现的小规模聚集性疫情，由于非常强力的监管、防控，大概一个月之内就能控制。

「现在一些国家采取了全部放开的方法，最近两个月出现大量感染，又要开始收缩，这样一来一回，成本更高，对民众、社会的心理影响也更大。」锺南山说，中国将采用逐步放开的策略，但目前总的政策还是「零容忍」。这种做法可以称为「持续性的零感染、零传播」，而不是绝对的零传播。

「清零」模式频频被外媒质疑。法国国际广播电台发布题为「中国恐怖清零为哪般」文章。美国《华尔街日报》报道认为，严格的政策将给中国经济增长带来日益增加的成本。美国CNN也发文称，随着亚太邻国开始与冠病共存，中国正日益被孤立。

美国《纽约时报》引述专家一致认为，「清零」政策最终会不堪重负。中国经济增长放缓，由于一系列新病例令游客恐慌，十月黄金周期间，国内旅游人数低于去年水平。报道称，中国外交上也可能受到影响。自去年初以来，国家主席习近平没有离开过中国，也没有接待过外国访客，尽管其他世界领导人正准备在罗马举行二十国集团峰会，在格拉斯哥举行气候谈判。

北京《环球时报》总编辑胡锡进日前在微博发文批评，「西方舆论就是很想把中国『拉下水』，让我们放弃动态清零政策，变得跟他们『一样烂』。」

胡锡进还说，中国的动态清零政策决不能放弃，只要改弦更张为欧美意义上的「与病毒共存」，用不了几个月，中国就会全境沦陷，一天增加几万甚至十几万病例，单日死亡几百甚至上千人，「那样的情况决非大多数中国人愿意承受的」。

外媒指出，中国明年还有两个重大活动登场，绝不容许任何闪失。一是明年二月北京冬季奥运会，另一个是下半年召开的中共二十大。因此，仍将严防死守防疫。