龚仁心强调林义雄「自愿捐款」

(星岛日报报道)华懋慈善基金二○○九年与陈振聪争夺已故华懋集团主席龚如心千亿遗产，商人林义雄于二○一五年入禀高等法院，指当年曾向基金借出逾四千二百万港元打官司，但一直未有还款，故要求对方连本带利偿还逾一亿六千多万。案件昨续审，龚仁心作供称，他与林为朋友关系，但从未向对方提出借钱或捐款，纵使如此林亦知道基金需钱打官司，强调对方「自愿捐款」，因「朋友有通财之义」。
商人彭振声供称，在上海从事投资生意，与原告林义雄成为商业夥伴。彭指曾和林、龚仁心及已故政协徐展堂达成借钱协议，林会以法定最高利息向被告方华懋慈善基金有限公司借出贷款，但当时没有任何书面纪录，因林在借贷方面比任何人都专业，不会过问。彭又指，当年担心陈振聪懂得风水法术，不想友人身分曝光，因而分开几次入帐予基金。
彭振声指没任何书面纪录

龚仁心作供指，大姊龚如心生前捐钱均会透过华懋其他公司「泵钱」予基金。大姊过身后，龚仁心三姊弟、陈鉴波及梁荣江同时入主华懋集团及慈善基金，原本可以控制两边金钱来往。但随陈振聪入禀法院要求颁令委任遗产管理人，华懋决策权转由普华永道会计师楼，基金无法再自由调动金钱，故当时三姊弟及时任华懋集团主席许业荣均有向朋友筹集捐款。

原告方代表大律师骆敏贤引述审计报告指，基金○九年借贷金额两千七百万元，写明可用作打官司，并有酌情权何时还款，甚至不还。龚仁心则称，已经忘记该笔借贷债主身分，且至今也「无人跳出嚟问我攞钱」，故将该笔款项视为捐款，「明知道我哋系捐款，借嚟做咩？」除非对方转帐时列明借贷，否则一般都会视作捐款。此外，龚表示基金有关接收捐款的事宜均由时任财务总监陈鉴波处理，不太清楚捐款运作细节。

龚仁心指他和林义雄透过时任华懋集团主席许业荣介绍认识，关系密切，双方甚至多次在内地见面及游玩。当时许称林「帮到手」，龚不知道林在澳门认识「叠码仔」朋友可借高利贷，称「宜家都唔知『叠码仔』系咩」。至于涉案款项，龚表示获许告知林把该笔捐款存入基金户口。他也同意林当时提供的两千万元可以解决基金燃眉之急，但强调从未向林提及需要借钱或者捐款打官司，且忘记收钱后有否道谢，亦不知道对方何以得知基金银行户口入钱。

骆大状质疑，龚仁心曾告诉林若与陈振聪的争产官司完结便会还债，但早在一一年十月，终审法院已经驳回陈振聪的上诉许可，同年十二月陈振聪向基金赔偿七千多万元讼费。不过龚就指，当时官司尚未完结，因为基金另与港府的诉讼仍在进行，不同意基金拖延不还款。
指收捐款由时任财总处理

骆大状续指，龚仁心等人其后被遗产管理人剔出华懋集团，为免被追查基金帐目，并发现他们伪造纪录，龚才谎称涉案款项为捐款而非借贷，龚否认。

案件编号：高院民事诉讼七六四——二○一五。