全民强检 专家倡「半禁足」

(星岛日报报道)港府正积极部署下月为全港市民强制检测，有关工作正密锣紧鼓地进行。据悉，内地已徵集约数千名人员，随时候命来港提供协助，正等待港府的具体安排。不过，外界关注，在实施全民强检期间，若任由市民继续自由流动，病毒仍可继续快速散播，难以截断病毒传播链。本报访问多位传染科专家，普遍持有类似观点，认为本港需要最少实施「半禁足」，市民仅可每日外出购买生活必需品，透过进一步减少人群聚集，以减慢病毒的繁殖速度。另外本报访问部分商界人士，对「禁足」也并非完全抗拒；当中金融界人士指，银行现时已有七成理财业务，可经由电子系统处理，即使「禁足」，对经济活动影响有限。
为配合本港下月实施全民强检，据悉，内地已徵集数千名检测人员，随时候命来港提供协助，现正等待港府作出具体安排。据了解，由于来港医护人士数目众多，本港不少酒店已用作检疫用途，倘若未能提供足够房间，部分医护人士可能需要以「即日来回」方式到港工作。
至少禁一两周  防地区流动

对于港府打算推行全民强制检测，本身是政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌早前曾提到，无禁足令配合下，全民检测效果会大打折扣。中大公共生及基层医疗学院助理教授郭健安接受本报访问亦指，若要推行全民检测，必须配合至少一个多至两个星期的禁足，在这段时间内，既要防止市民在不同地区流动，也要趁此考虑如何安置确诊市民。郭健安表示，推行全民检测时若不配合禁足，市民完成检测后会流动到其他地区，可能会在其他地区感染病毒，导致检测的效率不高。他指，全民检测必须假设市民不可以流动，找到确诊者后立即便将之隔离。「做法是尽量减少人员流动，接着一区一区地做。」
倘染疫量大  安置成大问题

他认为，若要推行禁足，至少需时个多至两个星期。除了在该段时间内争取减低人员流动外，也要藉此处理居民的粮食及物资问题，以及考虑如何安置居民。他强调，若本地有大量人口感染，如何安置患者是一大问题。「检测后是否有足够地方隔离患者，当下的社区设施暂时未必足够。」若要原地安置市民，也需考虑避免出现屋邨垂直或横向传播的情况。

感染及传染病医学会副会长林纬逊亦认为，倘若推行全民强检，需要有相当「禁足」措施配合，否则会削弱效果，但要跟随一些欧美或新加坡等国家的「全禁足」做法，执行难度非常高，认为本港可考虑实施「半禁足」，在全民检测期间，进一步关闭一些非必要设施，「不是不让人出街，但要令到市民觉得出了街，也没有甚么地方可以去到。」他认为，即使只是「半禁足」，由于市民之间减少接触，料可令Omicron的繁殖率大幅降低。

商界方面，也预计实施「禁足」。中华厂商联合会永远名誉会长施荣怀表示，疫情爆发，政府收紧防疫措施无可避免，业界希望维持的时间不要太长。他估计，一旦实施禁足令，未来各行各业都有影响，当中以零售及餐饮的影响最大，金融界则相对较少。
电子理财占七成 银行无影响

该会副会长黄家和再次表示，现时生意一落千丈，认为应狠心「封城」，好过现在「唔嗲唔吊」。但他亦指，参考外国或内地的做法，禁足并非所有人均不能外出，而 是部分民生相关的行业必须豁免，以满足市民日常生活所需，例如食物或药物等。他认为，政府不须一刀切推全禁足，而是在推出的同时提供弹性，以加拿大为例，容许超市于指定时间开门，让市民可以限时购物。黄家和认为，政府亦可考虑不需要推行全港禁足，可以在疫情最严重的地方，「封城封区」。

金融界立法会议员陈振英指，若果推行禁足令，以银行界别为例，销售员难以接触新的客户，对前綫销售影响最大，增加推介理财产品的难度。惟他指出，对于银行界整体而言，影响不会太大，因为现时港人的理财服务，有七成已经透过电子系统处理，故即使分行没有营业，影响亦不算太大。